lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-19215/10

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-19215/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
679
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 43 korteriühistu80162277(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-19215

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2025, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-19215

Kohtuasi

Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 43 korteriühistu avaldus X vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja: Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 43 korteriühistu (registrikood: 80162277, asukoht: Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 43-44, 41535) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko, e-post: [email protected] Puudutatud isik: X (isikukood: xxxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht: xxx; viibimiskoht XXX, xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 43 korteriühistu esindaja ja Xi vahel kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Võlgnik X tunnistab võlgnevust summas 1 950,47 eurot.
1.2.Võlgnik X tasub võlgnevuse summas 1 950,47 eurot osade kaupa 20 kuu jooksul summas 100 eurot igakuiselt 15-ks kuupäevaks. Esimese makse teeb X hiljemalt 15.02.2025. Viimane makse teostab X 15.09.2026 summas 50,47 eurot.
1.3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
X tasub avaldaja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS Swedbank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-24-19215“)
1.4.Xil on õigus tasuda võlgnevus ka enne kokkulepitud tähtaega.
1.5.Xi poolt osamaksete tasumisega viivitamisel (s.h osaliselt) on tasumata võlgnevus täies ulatuses sissenõutav täitemenetluses (sundtäitmine).
1.6.Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist puudutatud isiku poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-24-19215 käsitletust vastastikke nõudeid. 1(3)

2-24-19215

1.7.Kummagi Poole kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.
1.8.Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
1.9.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-19215.

Tagastada avaldajale avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 25 eurot Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt

korteriühistu arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS Swedbank.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 43 korteriühistu esitas 18.12.2024 Viru Maakohtule avalduse Xi vastu 1647,97 euro võlgnevuse nõudes (sh põhivõlgnevus 1564,59 eurot ja viivis 83,88 eurot), samuti lisanduva viivise nõudes. Avaldaja palub puudutatud isikult välja mõista menetluskulud summas 297 eurot ning hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt määrata tasumisele menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 kohaselt kohus lahendab hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

2(3)

2-24-19215

5.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. Menetluskulude jaotus
7.Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja