2-14-61712
(õigeksvõtul põhinev otsus)
Kohus
Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja
Kohtunik
Raivo Einula
Sekretär
Kadi Tambaum
Otsuse kuupäev
27. jaanuar 2015
Kohtutoimiku number
2-14-61712
Kohtuasi
XXX vs XXX abielulahutuse nõudes
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlustoiming
Lõpplahend hagimenetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja XXX(isikukood XXX) Kostja XXX (isikukood XXX)
2-14-61712
Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega või e-toimikus kättetoimetamisega hagejale ja kostjale. Asjaolud ja menetluse käik XXX esitas 28. novembril 2014 Harju Maakohtule hagi XXX vastu abielulahutuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 13. jaanuaril 2015 ja määras kuulata pooled abielu lahutuse nõudes ära. Kohus kuulas hageja ja kostja ära 27. jaanuaril 2015 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas. Kostja, kes viibib kinnipidamisasutuses, kuulati samal päeval ära kohtuistungil videokonverentsi vahendusel. Hageja ja kostja on abiellunud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja kinnitusel on poolte abielusuhted lõppenud suvel 2014 ja sellest ajast alates elavad pooled lahus. Hagejal on uus elukaaslane. Hageja kinnitas, et jääb hagiavalduse juurde ja palub abielu lahutada. Hageja avaldas, et soovib, et kohus taastaks tema abielueelse perekonnanime
Kostja kinnitas ärakuulamisel, et on hagi rahuldamisega nõus, võtab nõude õigeks ning soovib abielu lahutada. Kostja kinnitas, et poolte abielusuhted lõppesid suvel 2014. Ka kostjal on uus elukaaslane. Hageja ja kostja avaldasid kohtus ärakuulamisel, et kumbki ei soovi leppida või abielusuhet jätkata. Seega on abielusuhted lõppenud nende taastamise perspektiivita või kavatsuseta, st pöördumatult. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikohtus vaidlustada. Kohtu põhjendused
2-14-61712
Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 65 lg 2 kohaselt, abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hageja soovib abielu lahutada. Kostja on võtnud haginõude õigeks. Kohus on pooled isiklikult ära kuulanud. Lähtudes PKS § 67 lg 1 ja lg 2 sätetest saab kohus asuda käesolevas haginõuet menetledes seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning pooltel ei ole mingit soovi või kavatsust neid taastada. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ning poolte abielu tuleb lugeda lõppenuks, st abielu lahutada. Hageja ja kostja kinnitasid, et nende abielusuhted on lõppenud pöördumatult ja kumbki pool ei pea võimalikuks leppida ja abielus olemist jätkata. Nimeseaduse (NS) § 11 lg 1 kohaselt, abielu lahutamisel võib kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. NS § 11 lg 2 kohaselt, taastatav perekonnanimi võib olla: 1) lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi; 2) esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi. Abielu sõlmimisel oli hageja perekonnanimeks ”XXX”. Kostja on kohtule avaldanud, et ta soovib oma endist perekonnanime, mida ta kandis käesoleva abielu sõlmimisel, tagasi võtta. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4). Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.