Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Määruse tegemise aeg ja koht
08. jaanuar 2015.a, Pärnu
Tsiviilasja number
2-14-62256
Tsiviilasi
K. T. hagi T. T. vastu elatise nõudes.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: K. T., isikukood x, seaduslik esindaja M.E., isikukood x, mõlema elukoht x, e-post x.
RESOLUTSIOON
Keelduda menetlusse võtmast K. T. hagi T. T. vastu elatise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluse käik ja kohtu seisukoht.
Tsiviilasi nr 2-14-62256
1.10.12.2014.a esitas K. T. (seadusliku esindaja M.E. kaudu) Pärnu Maakohtusse hagi T. T. vastu elatise nõudes. 12.12.2014.a jättis kohus esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Määruse kohaselt oli hagiavalduses järgmised puudused: - Hagiavalduses esitatud nõue ja nõude aluseks olevad asjaolud ei ole selged (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg 1 p 1 ja 2). Hageja palub välja mõista kostjalt elatise tagasiulatuvalt alates 01.11.2013.a. Avaldusest selgub, et kostja on viimase aasta jooksul osaliselt aga elatist tasunud. Hagiavalduses tuleb täpsustada tagasiulatuva elatise nõuet märkides, millise perioodi eest ja millises summas soovib hageja elatise väljamõistmist kostjalt tagasiulatuvalt (maha tuleb arvutada need summad, mille kostja on tasunud). Hagiavalduses tuleb ära näidata tagasiulatuva elatise nõude arvutuskäik selliselt, et kohtul oleks võimalik arvutuskäiku kontrollida. Et hagiavaldus oleks selge ja arusaadav, tuleb tuua välja elatise arvestus kuni viimase hagiavalduse tervikteksti esitamiseni ning märkida, et viimase hagiavalduse teksti esitamisest alates soovib hageja elatist kindla summana kuus. Eeltoodu alusel tuleb hagiavalduses täpsustada tagasiulatuva elatise nõuet. - TsMS § 334 lg 1 kohaselt avaldused, taotlused, vastuväited ja kaebused esitatakse kohtule selgesti loetavas masina- või arvutikirjas A4 formaadis. Eeltoodu alusel tuleb hagiavaldus esitada selgesti loetavas masina- või arvutikirjas. Selleks, et hagiavaldus oleks ülevaatlik ja selge, tuleb hagiavaldus esitada uuesti terviktekstina (TsMS § 376 lg 5). - Menetlusosaline peab kohtusse esitatavad kirjalikud dokumendid ja nende lisad esitama koos dokumentide teistele menetlusosalistele kättetoimetamiseks nõutava arvu ärakirjadega (TsMS § 340 lg 1). Seega tuleb hagiavaldus koos selle lisadega esitada kahes eksemplaris (üks saadetakse kostjale ja teine jääb kohtule).