Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Toomas Talviste

Määruse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2015, Pärnu

Tsiviilasja number

2-14-62291

Tsiviilasi

A. V.i ja M. V.i hagi A. V.i vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad A. V. ja M. V., seaduslik esindaja mõlemal M. H. Kostja A. V.

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast A. V.i ja M. V.i hagi A. V.i vastu elatise nõudes ning tagastada see esitajatele.

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Jätta kõik menetluskulud hagejate. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused 10.12.2014 esitasid hagejad A. V. ja M. V. seadusliku esindaja M. H.i kaudu Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi A. V.i vastu elatise nõudes. Kohus jättis esitatud hagiavalduse 11.12.2014 määrusega käiguta ja andis hagejate seaduslikule esindajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hagejate seaduslik esindaja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte 13.12.2014. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejate seaduslikku esindajat (lisaks määrusele 16.12.2014 kirjaga), et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 alusel. Juhindudes eelnevast ja tulenevalt TsMS § 3401 lg 2 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajatele. Kohus ei saa menetleda hagiavaldust, mille nõue ei ole selge – samaaegselt nõutakse nii miinimummääras kui suuremas ulatuses elatist. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).