Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Toomas Talviste

Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2014, Pärnu

Tsiviilasja number

2-14-57764

Tsiviilasi

D. R. ja A. R. hagi J. R. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad D. R. ja A. R., seaduslik esindaja H.K. Kostja J. R.

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast D. R. ja A. R. hagi J. R. vastu elatise nõudes ning tagastada see esitajatele.

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Jätta kõik menetluskulud hagejate kanda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused 22.09.2014 esitasid D. R. ja A. R. seadusliku esindaja H.K. kaudu kohtule hagi J. R. vastu elatise nõudes. Kohus jättis esitatud hagiavalduse 23.09.2014 määrusega käiguta ja andis hagejate seaduslikule esindajale tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hagejate seaduslik esindaja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte 02.12.2014. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejate seaduslikku esindajat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 alusel. Juhindudes eelnevast ja tulenevalt TsMS § 3401 lg 2 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb menetluskulud jätta hagejate kanda, kuid kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole.