lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-60240/11

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 16.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-14-60240/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
447
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-60240

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

16.detsember 2014, Pärnu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-4-60240

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M. S. (isikukood x, elukoht K. S.i juures) Hageja seaduslik esindaja K. S. (isikukood x, elukoht x)

M. S.’i hagi E. E. vastu elatise väljamõistmiseks

Kostja E. E. (isikukood x, elukoht hagiavalduses: x; e-post: x) Kohtuistung

16.12.2014, osalesid . S. ja E. E.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada alaealise M. S.’i seadusliku esindaja K. S.’i ja E. E. vahel 15.12.2014 kohtuistungil sõlmitud alljärgnev kompromiss:
1.1.E. E. (isikukood x) maksab alaealisele pojale M. S.ile (S., isikukood x) elatist perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud minimaalmääras, s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates 01.01.2015 kuni M. S.i täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a.
1.2.Elatist makstakse iga kuu eest ette. E. E. tasub M. S.ile väljamõistetud elatise selle kuu, mille eest elatis makstakse, 15.kuupäevaks K. S.i (isikukood x) arvelduskontole nr EExSwedbank AS-is.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
2.Lõpetada tsiviilasjas 2-1460240 menetlus.
3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa kohtumääruse peale edasi kaevata, sest menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on M. S.i hagi E. E. vastu elatise väljamõistmiseks alates 01.11.204 seaduses sätestatud miinimummääras.
2.16.12.2014 kohtuistungil pooled saavutasid asjas kokkuleppe ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: võttes arvesse, et hageja nõuab elatist alates 01.11.2014, kostja E. E. on hagejale pärast hagi esitamist maksnud elatist 2014.a novembrikuu eest 100 € ja detsembrikuu eest 100 €, leppisid K S. ja E. E. kokku, et kostja maksab elatist seaduses sätestatud minimaalmääras alates 01.01.2015. Elatis tuleb maksta hageja seadusliku esindaja arvelduskontole iga kuu 15.kuupäevaks. 1 (2)

2-14-60240 Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Pooled istungil kinnitasid, et jäävad selle kompromissi juurde, palusid kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

3.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitas istungil pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi.
4.Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad menetluskulud iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja