lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-61402/7

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 15.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-14-61402/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Toomas Talviste

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

15. detsember 2014 Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-14-61402

Tsiviilasi

A. L.e hagi K. L.e vastu abielu lahutamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A. L., isikukood x, eluk. x Kostja K. L., isikukood x, eluk. x, e-post: x

RESOLUTSIOON

Rahuldada A. L.e hagi. Lahutada A. L.e (L., isikukood x) ja K. L.e (L., isikukood x) abielu, mis registreeriti Pärnu Linna Perekonnaseisuosakonnas xx xx xxxx kande nr xxx all. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellA.ioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.

Sisulised asjaolud 24.11.2014 esitas A. L. kohtule hagiavalduse K. L.e vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud Pärnus xx xx xxxx. Ühiseid alaealisi lapsi pooltel ei ole. Kostja elab ja töötab alaliselt xxxxx xxxxxxxxxx, abielulised suhted lõppesid xxxx . Varalisi nõudeid pooltel hagi kohaselt teineteise vastu ei ole, ühised täisealised lapsed elavad iseseisvalt eraldi vanematest. Kohus kuulas hageja 09.12.2014 kohtus isiklikult ära, ta jäi hagiavalduse juurde ega soovinud leppimisaega. Hageja kinnitusel on pooled kokku leppinud lahutuses. Kostja esitas 26.11.2014 kohtule kirjaliku vastuse, milles võttis hageja nõude õigeks ning kinnitas, et kohtusse pöördumise tingis üksnes seadusest tulenev nõue seoses kostja töötamise ja elamisega xxxxxx. Hagis märgitud faktilistele asjaoludele kostjal vastuväiteid ei ole.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-61402 Kohus kuulas kostja samal päeval (09.12.2014) ära isiklikult ka telefoni teel, kostja kinnitas, et jääb oma vastuse juurde ega soovi leppimisaega. Poolte abielulised suhted on lõppenud ning nende taastamist ei pea ta võimalikuks. Kohus võttis omal algatusel asja juurde väljatrükid poolte kohta rahvastikuregistrist. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud eraldi vähemalt kaks aastat (PkS § 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik (PkS § 67 lg 3). Kohus, kuulanud ära poolte seletused, leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada, pealegi ei soovi pooled ise seda. Pooled on elanud alates käesoleva aasta maist lahus ja tegelikult juba ühiselt otsustanud abielu lahutada. Mõlema abielupoole kinnitusel ei saanud perekonnaseisuasutus abielu lahutada PkS §-st 64 tuleneval põhjusel – kostja elukoht ei ole Eestis. Kohus on seda kontrollinud – kostja registreeritud elukoht xxxxx xxxxxxxxxx on Eesti rahvastikuregistris fikseeritud 08.07.2014. Kohtu hinnangul puudub mõistlik põhjus abinõude tarvituselevõtuks abielu taastamiseks, sisuliselt on pooled otsustanud abielu lahutada ja minna oma eludega edasi. Ühiseid alaealisi lapsi pooltel ei ole, kaks täisealist last elavad vanematest eraldi. Samuti puuduvad varalised nõuded teineteise vastu. Abielueelse perekonnanime taastamist kostja ei ole soovinud. Seega rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Muul viisil menetluskulude jagamist ei ole pooled taotlenud. Teadaolevaks ainsaks menetluskuluks on hageja tasutud riigilõiv.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja