lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-60516/11

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 24.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-14-60516/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
423
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

24. november 2014.a kell 16.00 Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-14-60516

Tsiviilasi

E. L. hagi M. E. vastu abielu lahutamise nõudes

Tsiviilasja hind

3 500.00 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E. L., sündinud xx xx xxxx.a, elukoht x, e-post x Kostja M. (M.) E., isikukood x, sündinud xx xx xxxx.a, elukoht x

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

20. november 2014.a, Pärnu

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada E. L. hagi M. E. vastu lahutamise nõudes.
2.Lahutada E. L. ja M. E. abielu, mis sõlmiti xx xx xxxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis (dokumendi nr x).
3.E. L.l säilib abielu ajal kantud perekonnanimi „L.“. Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Sisulised asjaolud

1.E. L. esitas 07.11.2014.a Pärnu Maakohtusse hagiavalduse M. E.i vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja palub lahutada hageja ja kostja abielu.
2.19.11.2014.a esitas kostja vastuse hagiavaldusele, milles nõustus esitatud avaldusega. 20.11.2014.a toimunud kohtuistungil kostja M. E. märkis, et hagejaga läksid lahku mais 2014.a Kostja leiab, et abielu päästa võimalik ei ole, kuna hagejal on teine inimene. Leppimisaega kostja leiab, et vaja ei ole, kuna leppida ei soovi. Kohtu põhjendused

Tsiviilasi nr 2-14-60516

3.Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõige 2 järgi eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega ning kuulanud ära kostja seletused ärakuulamisel, leiab, et hageja ja kostja abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte kooselu on lõppenud ca pool aastat tagasi, hageja ja kostja elavad erinevates riikides, hageja elab Venemaal. Kohtusse pöördumise põhjuseks oli muuhulgas ka perekonnaseaduse § 64, mille kohaselt ei ole perekonnaseisuasutus pädev abielu lahutama, kui kasvõi ühe abikaasa elukoht ei ole Eestis. Hagejal ja kostjal ühiseid alaealisi lapsi ei ole ning ühisvara jagamist pooled ei soovi. Hageja ei ole esitanud taotlust varem kantud perekonnanime taastamiseks, seega säilib hagejal abielu ajal kantud perekonnanimi „L.“.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, asjaolusid menetluskulude muul viisil jagamiseks (TsMS § 164 lg 2) ei ole pooled esile toonud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja