Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
7. november 2014.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Tsiviilasja number
2-13-70027
Tsiviilasi
R.J.i (sead.esindaja O.K.) hagi S.J.i vastu elatise nõudes ja R.J.i (sead esindaja S.J.) hagi O.K. vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja R.J. (alaealine laps), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx (sead.esindajad O.K. ja S.J.) Kostjad
isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lep.esindaja Andrei Yllö, e-post [email protected] O.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, Pärnu, esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Ants Nõmmik, e-post: [email protected] Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine 07.11.2014.a. kohtu korraldav eelistung
Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg
Kinnitada R.J.i (J., isikukood xxxxxxxxxxx), S.J.i (J., isikukood xxxxxxxxxxx) ja O.K. (isikukoodxxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
Tsiviilasi nr 2-13-70027 Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a O.K. riigi õigusabi kulu, milline jätta riigi kanda.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtu põhjendused 7.11.2014 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi ning palusid see kohtul kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss on sõlmitud lapse huvides. R.J. õpib Tallinna Tööstushariduskeskuses, kus ta viibib nädala sees ning nädala vahetustel käib kodus. Seega on lapse huvides, et elukoha säilimiseks oleks maksud tasutud. Pooled on kokku leppinud elatise maksmise ja korteri maksude tasumise alates 01.11.2014.a. mitte tagasiulatuvalt. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulu jätta poolte endi kanda v.a O.K. riigi õigusabi kulu, milline jätta riigi kanda tulenevalt TsMS § 190 lg 7 ja 29.05.2014 määrusest. Ka seadusandja on kompromissi sõlmimist pidanud mõjuvaks põhjuseks TsMS § 190 lg 7 tähenduses, mille alusel isik menetluskulude riigituludesse tasumisest vabastada. O.K.le on antud riigi õigusabi kohustuseta seda riigile hüvitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.