2-14-54092
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Heli Käpp
Määruse tegemise aeg ja koht
05.november 2014, Pärnu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-14-54092
Tsiviilasja hind
2905,92 €
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: K. S. (isikukood x), hageja seaduslik esindaja E. S. (isikukood x, elukoht x) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Paul Järve (e-post [email protected]) Kostja: M. S. (isikukood x, elukoht x; e-post: x) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa (e-post: [email protected]) 05.november 2014, osalesid E. S., adv Järve, M. S. ja adv Roosmaa
Kohtuistung
K. S.i hagi M. S.i vastu elatise väljamõistmiseks
2-14-54092
Pärnu Maakohtu menetluses on alaealise K. S.i hagi M. S.i vastu elatise väljamõistmiseks. 05.11.2014 istungil pooled jõudsid kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: kostja tasub hagejale elatist alates 01.11.2014 iga kuu 18.kuupäevaks 200 € kuus ning jätkab K. S.i lasteaiaarvete tasumist; lisaks tasub kostja perioodi 01.01.2014 – 31.07.2014 eest elatist tagasiulatuvalt minimaalmääras summas 1242,50 € (7x 177,50 €) hiljemalt 1.jaanuariks 2015; menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda. Pooled kinnitasid, et jäävad selle kokkuleppe juurde, taotlesid kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled leppisid kokku, et kulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda, mistõttu kohus kulude jaotust täiendavalt ei määra. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg 3 alusel jõustub käesolev määrus teatavakstegemisest.
/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.