Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja

08.oktoober 2014.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva

koht Tsiviilasja number

2-14-54413

Tsiviilasi

R. K. R. K. elatise nõudes

Menetlustoiming

Vea parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R. K. - isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: R. M. – isikukood xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx E-post: Kostja: R. K. - isikukood xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS § 447 lg 2 ja 3 alusel

TsMS § 447 lg 4 ja 661 lg 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtu põhjendused Tsiviilasjas R. K. R. K. elatise nõudes on kohus 29.09.2014.a. kohtuotsusega hagi rahuldanud. Kohtuotsuse põhjendavas osas, alapealkirjaga „Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, otsuse põhjendused“ on kohus viidanud poolte kompromissile, mis oli kinnitatud Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 09.10.2007.a. määrusega, märkides, et kompromissi kohaselt kohustub R. K. maksma alates 01.09.2007 elatist R. K. 800 eurot kuus. Tegelikult on 09.10.2007.a. kohtumääruse p.1 kinnitatud kompromiss elatise tasumiseks 800 krooni kuus (tl.4). Seega esineb kohtuotsuses ilmne ebatäpsus rahaühiku osas. 2007.a. oli Eestis rahaühikuna käibel kroon, mistõttu ei sõlminud pooled kompromissi elatise maksmiseks eurodes. TsMS 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Kohus leiab, et kohtuotsuses rahaühikuna krooni asemel euro märkimise näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus parandab nimetatud vea määrusega, menetlusosalisi ära kuulamata.