2-14-56714
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Heli Käpp
Määruse tegemise aeg ja koht
08. oktoober 2014, Pärnu
Tsiviilasja number
2-14-56714
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
A.S.i (seaduslik esindaja Ä.S-T.) hagi K.S.i vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A.S. (isikukood x) Hageja seaduslik esindaja Ä.S-T. (elukoht x, e-post: x ) ; Kostja: K.S. (isikukood x, elukoht: x)
Jätta A.S.i (seaduslik esindaja Ä.S-T.) hagi K.S.i vastu elatise väljamõistmiseks menetlusse võtmata ja tagastada koos lisadega selle esitajatele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.
01.09.2014 esitas last kasvatav vanem Ä.S-T. alaealise A.S.’i nimel Pärnu Maakohtule hagi elatise saamiseks K.S.’ilt. 04.09.2014 määrusega kohus jättis hagi käiguta ja andis hageja esindajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva. Hageja esindaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist posti teel 16.09.2014 allkirjaga väljastusteatel. Puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus seega 30.09.2014. Hageja esindaja ei ole tänaseni puuduseid kõrvaldanud. Hagejate esindajat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel võib kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest keelduda. Eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS § 371 lg 1 p-st 9, kohus ei võta avaldust menetlusse, kuna hagiavalduse olulisi vormi ja sisunõudeid on rikutud ning kohtu määratud tähtaja jooksul hageja puudusi ei kõrvaldanud, puudustega hagiavaldust ei ole kohtul võimalik menetleda. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu kohtu poole pöördumast. Kohus selgitab, et eelkõige
2-14-56714 annab elatise väljamõistmise hagi esitamiseks aluse asjaolu, et teine vanem ei panusta laste ülalpidamisse piisavalt või teeb seda ebaregulaarselt. Hagiavalduses tuleb need asjaolud selgelt välja tuua. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.