lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-51377/11

Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 27.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-51377/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
867
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2014.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-51377

Tsiviilasi

XXXhagi XXXvastu elatise nõudes ja XXXavaldus otsustusõiguse üleandmise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), tema esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Natalja Santaševa, e-post: [email protected]; Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX,e-post:

XXX);

Kostja/puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Eestkosteasutus: Tallinna linn (Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu, aadress: Pallasti 54, 11413 Tallinn, Harju maakond, e-post: [email protected]).

Kohtuistungi toimumise aeg

25.06.2014

Kohtuistungil osalejad

avaldaja XXX, puudutatud isik XXX, lapsele määratud esindaja Natalja Santaševa, KOV esindaja Eva X

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XXXja XXX ́i, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.XXXon kohustatud maksma XXXiga kuu elatist summas 177,50 eurot (ükssada seitsekümmend seitse eurot ja 50 senti) alates juulist 2014 kuni XXXtäisealiseks saamiseni, so XXX.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
1.2.
XXXon kohustatud maksma XXXelatise võlgnevuse 510,00 eurot kolme kalendrikuu jooksul võrdsetes osades (3x170,00 eurot), esimene makse toimub 25.07.2014.
1.3.Elatise ja elatise võlgnevuse tasub kostja igakuiselt 25. kuupäevaks XXX arveldusarvele.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-51377.
4.Jätta rahuldamata XXX avaldus otsustusõiguse üleandmise nõudes.
5.Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohus menetles XXXhagi XXXvastu elatise nõudes ja XXXavaldus otsustusõiguse üleandmise nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 28.04.2014 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat määratud tähtaja jooksul hagile vastama. Ühtlasi määras kohus alaealisele esindaja riigi õigusabi korras ja kaasas menetlusse eestkosteasutuse Tallinna linna Lasnamäe Linnaosa Valitsuse. Alaealise esindajaks andis nõusoleku vandeadvokaat Natalja Santaševa. 28.06.2014 esitatud vastuses kostja ei ole nõus temalt otsustusõiguse ära võtmisega lapse suhtes. 25.06.2014 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled elatise nõudes kompromissi. XXXon kohustatud maksma XXX iga kuu elatist summas 177,50 eurot (ükssada seitsekümmend seitse eurot ja 50 senti) alates juulist 2014 kuni XXX täisealiseks saamiseni, so XXX. XXXon kohustatud maksma XXXelatise võlgnevuse 510,00 eurot kolme kalendrikuu jooksul võrdsetes osades, esimene makse toimub 25.07.2014. Elatise võlgnevus on aprilli kuni juuli kuu eest (4x177,50 eurot = 710 eurot). Kuna kostja poolt on 200,00 eurot mai kuus tasutud (tl 32), siis jääb võlgnevuse summaks 510,00 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

1.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

3.Kohus asub seisukohale, et poolte vahel 25.06.2014 kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
4.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
5.TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
6.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
7.Kohus jätab rahuldamata XXXe avalduse otsustusõiguse üleandmise nõudes. Riigikohus on 07.06.2011 lahendis 3-2-1-45-11 rõhutanud, et iseenesest säilib vanemate ühine hooldusõigus ka siis, kui vanemad asuvad eraldi elama. Kui ühist hooldusõigust omavad vanemad elavad alaliselt lahus, otsustavad nad üldjuhul lapsega seotud olulisi asju PKS § 145 lg 1 järgi endiselt ühiselt. Lapse igapäevaelu küsimusi otsustab PKS § 145 lg 2 ja 3 järgi see vanem, kelle juures laps parasjagu viibib. Kuna XXXelab ema juures, siis lapse ema juba faktiliselt otsustab lapse igapäevaelu puudutavaid küsimusi. Muus osas ei mõjuta vanemate lahuselu vanemate ühisest hooldusõigusest tulenevaid õigusi ja kohustusi. Seega säilivad ühise hooldusõiguse korral mõlemal vanemal lapse suhtes üldjuhul võrdsed õigused ja kohustused, sh õigus määrata üksmeelselt lapse viibimiskoht ning leppida kokku, kumma vanema juures laps peamiselt elab ja kuidas saab laps teise vanemaga suhelda. Perekonnaseaduse § 143 lg 1 teise lause järgi on lapse isal kohustus ja õigus lapsega isiklikult suhelda. Otsustusõiguse avaldajale üleandmist ei toeta ka lapsele määratud esindaja ega eestkosteasutuse Lasnamäe linna lastekaitsespetsialist (tl 33).
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja