lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-55671/32

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 17.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-55671/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
590
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-51015

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2014.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-13-55671 XXXhagi XXXvastu elatise nõudes ja XXXvastuhagi XXXvastu isaduse vaidlustamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht

XXX, XXX);

Hageja lepinguline esindaja: Andrei X (XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX);

Kostja riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Andres Lusmägi (Andres Lusmägi Advokaadibüroo, asukoht Keemia 23-1, 10616 Tallinn, epost [email protected]).

Asja läbivaatamine

16.06.2014 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja seadusliku esindaja XXXja kostja XXXvahel 16.06.2014.a sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: 1.1 XXXkohustub tasuma tütre XXXülalpidamiseks 1 827,59 eurot varasema elatise võla (perioodi 07.08.2013-01.07.2014 eest) katteks hiljemalt 01.07.2014.a. 1.2 Alates 01.07.2014.a. tasub XXXtütre XXXülalpidamiseks elatist PKS § 101 lg 1 sätestatud määras (Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses) igakuuliselt kuni XXXtäisealiseks saamiseni. Igakuised elatisraha maksed tasub XXXjooksva kuu 10-ks kuupäevaks. 1.3 XXXtasub elatisraha XXXarvelduskontole XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
2.XXX on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-55671 menetlus elatisraha nõude osas seoses kompromissilepingu kinnitamisega. Menetluskulude jaotus

2-14-51015 Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna mõlemad pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi XXXvastu elatise saamiseks ja XXXvastuhagi XXXvastu isaduse vaidlustamiseks.
2.Pooled sõlmisid 16.06.2014 kohtuistungil kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja elatise nõude osas menetluse lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et kompromissileping on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus antud nõude osas lõpetada.
5.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 alusel.
7.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et pooled on leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, mistõttu leiab kohus, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi loobuda edasikaebe õigusest ja TsMS § 661 lg 4 seda võimaldab, tuleb taotlus ka selles osas rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/

2-14-51015 Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja