lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-51071/7

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 06.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-14-51071/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
660
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Hagi õigeksvõtmisel 06. juuni 2014.a, Pärnu põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-14-51071

Tsiviilasi

A.P. hagi R.P. vastu abielu lahutamiseks.

Tsiviilasja hind

3500.- eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A.P., isikukood x, elukoht x, e-post x. Kostja: R.P., isikukood x, elukoht x, e-post x.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442, § 467 lg 2, § 632 lg

Rahuldada hagi. Lahutada A.P.i ja R.P.i xx xx xxxx.a Pärnu Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas sõlmitud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Taastada A.P.ile tema varem kantud perekonnanimi „M.“. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

Tsiviilasi nr 2-14-51071 menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1.Hageja nõue ja selle põhjendused. A.P. esitas 14.04.2014.a. Pärnu Maakohtusse hagi R.P. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt poolte abielu registreeriti xx xx xxxx Pärnumaa Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Põhjus, miks hageja soovib abielu lahutada on see, et poolte vahel sõlmitud abielus puudub igasugune armastus, austus ja lugupidamine, poolte vahele on jäänud pidevad tülid, mida pidi pealt nägema ja kuulma ühine alaealine laps. Kuna kostja pole nõus lahutama abielu kokkulepitud ajal perekonnaseisuasutuses (ei ilmunud kohale), oli hageja sunnitud pöörduma kohtu poole. Alates 01.04.2014 elab hageja lahus R.P.'st, korteris asukohaga x, mis on ostetud lahusvarana ja mille omanikuks on hageja ise. Ühise alaealise lapse nimi on M. P., sündinud xx xx xxxx. Ühine laps elab koos hagejaga ja hageja kasvatab last üksi ja ülal peab last ise. R.P.iga on hagejal suusõnaline kokkulepe, et maksab igakuiselt lapse elatusraha. Antud hetkel on kokkulepitud elatusraha summa suuruseks 150 eurot kuus. Hageja ettepanek ongi, et laps elab hageja juures ja on tema kasvatada. R.P.' ga on kokkulepe, et jooksvalt annab teada, millal saab ja soovib lapsega tegeleda ja koos lapsega aega veeta. Hageja poolt on abielulised suhted pöördumatult lõppenud ja kindlasti neid taastada pole võimalik. Igasugune lisaleppimisaja andmine ei paranda pooltevahelisi suhteid, vaid pigem tekitab lisapingeid hagejale. Hageja palub lahutada hageja A.P. ja kostja R.P. abielu, mis on registreeritud Pärnumaa Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas kande xxx all ja taastada hagejal A.P.'il peale abielulahutamist abielueelne perekonnanimi "M." ning kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 25.09.20262-26-15026/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.09.20262-26-17840/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13940/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 23.09.20262-26-13685/18Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-9246/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20262-26-19799/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
2.Kostja võttis kohtule saadetud 28.05.2014.a kirjalikus vastuses hagile nõude abielu lahutamiseks õigeks. Vastuse järgi erimeelsuste tõttu elatakse lahus ja kostja leppida ei soovi.
3.Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, seadused, mida kohus kohaldas. Poolte abielu on sõlmitud xx xx xxxx.a Pärnu Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2 kohaselt poole faktilise asjaolu kohta esitatud väide ei vaja tõendamist, kui vastaspool võtab selle omaks. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus rahuldab hagi abielu lahutamiseks, sest kostja on hagi õigeks võtnud. Kohus perekonnaseaduse § 67 lg 1, 2 alusel lahutab poolte abielu, sest selle jätkamine arvestades, et abielusuhted on lõppenud ja leppida ei soovita, on muutunud võimatuks. Nimeseaduse § 11 lg 1 alusel kohus vastavalt hageja soovile taastab A.P.ile tema varem kantud perekonnanime „M.“.
4.Menetluskulude jaotus. 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-14-51071 TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega eeltoodu alusel menetluskulud tuleb jätta kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-10104/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-17779/6Viru Maakohus Narva kohtumaja