Liiklussüüteod

Vabastada Marko Mahl kinnipidamiselt kohtusaalis. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Marko Mahlalt välja riigituludesse menetluskuludena: -

1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 709,50 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 156,24 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 44,64 eurot,

see on kokku 910,38 eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Marko Mahlal tasuda menetluskulud 910,38 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga kuu vastava kuu viimaseks päevaks 75,86 eurot. Viimase osamakse suurus on 75,92 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700021539 ja selgitus „Marko Mahl, kriminaalasi 1-26-4454, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

Asitõendid: mootorsõiduk Ford Focus reg nr XXX, mis oli teisaldatud aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Marko Mahla süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 15.06.2026 kella 16:30 ajal Harjumaal Tallinnas Ussimäe teel, Kärberi tn ja Narva mnt vahelisel alal suunaga Narva mnt poole mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,22 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,10 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Marko Mahl tahtlikult liiklusseaduse § 33 lg 11 p-i 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit ning § 69 lg-t 1, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 33 lg 11 p 2 kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis sõidukit juhtida. 2/4

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Marko Mahl toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Mirjam Haldre, süüdistatav Marko Mahl ja tema kaitsja Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva (15.06.2026-17.06.2026) karistusaja sisse, lugedes lõplikuks karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et see karistus, 9 kuud ja 27 päeva vangistust jäetakse täielikult tingimisi kohaldamata, kui Marko Mahl ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1, lg 3 ning KarS § 424 lg 3 alusel võtta Marko Mahlalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurust teise astme kuriteo toimepanemise eest vähendatakse kiirmenetluses KrMS § 256 5 lg 2 alusel kiirmenetluses poole võõra, s.o 709,5 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses, milleks on määratud kaitsja vandeadvokaadi Leelo Viili tasu 156,24 eurot. Kokkuleppe sõlmimise hetkel on menetluskulud kokku 865,74 eurot. Süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtumenetluses, seega lisandub kriminaalmenetluse kuludele kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest, mille täpset summat ei ole võimalik kokkuleppe sõlmimise hetkel kindlaks määrata. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Marko Mahl kuulub KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

3/4

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Marko Mahlal tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokkuleppe esemesse ning seega saab neid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: mootorsõiduk Ford Focus reg nr XXX, mis oli teisaldatud aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.