Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2026, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-3709 (25278050979)
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, kohtus abiprokurör Liis Lillemets
Kriminaalasi
Marti Rammo süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Marti Rammo isikukood: 39107302735 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX, XXX karistatus: 1 kehtiv väärteokaristus tõkend: ei ole kohaldatud, kinni peetud 01.06.-02.06.2025
Kaitsja
vandeadvokaat Otto Preem kohtueelses menetluses
riigi
õigusabi
korras
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kokkuleppe sisu Marti Rammot süüdistatakse selles, et ta juhtis 1. juunil 2025 kella 02.50 paiku Tartu maakonnas Tartu vallas Raadi alevis XXX juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis, kuna alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,03 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,13 mg/l kohta, laiendmääramatusega 0,10 mg/l kohta). Eeltoodud teoga rikkus Marti Rammo Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Marti Rammo toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Marti Rammole karistuseks 6 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marti Rammo kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.06.2025 – 02.06.2025 s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Marti Rammo 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid:
KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Marti Rammo kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud alkoholi tarvitamise häire ravile, kui sellise vajaduse tuvastab alkoholitarvitamise häire ravi teenuse esmase hindamise käigus vaimse tervise õde. Marti Rammo on nõus ravi läbimisega ning annab selleks oma nõusoleku. Kriminaalmenetluse kulud: 1) Vandeadvokaat Otto Preemi poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 111,60 eurot; 2) KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha 1419 eurot. Menetluskulud kokku on 1530,60 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: isikul on kuu sissetulek ca XXX eurot, XXX, väljaminek ca XXX eurot, on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Marti Rammolt menetluskuluna välja sundraha summas 1419 ja kaitsja tasu 111,60 eurot, s.o kokku 1530,60 eurot . KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1530,60 eurot tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Marti Rammo süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi. Seega tuleb Marti Rammo süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.