Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2026, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-26-2678 (25210050029)
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Caroly Päkk
Kriminaalasi
Märt Koser süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Märt Koser isikukood: 38705196518 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX, XXX karistatus: ei ole kehtivaid karistusi tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Rein Napa (riigi poolt määratud korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Süüdi tunnistada Märt Koser KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 9 kuud vangistust.
KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta Märt Koserile mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Märt Koser ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohtuotsusega määratud kohustusi. Märt Koser on kohustatud käitumiskontrolli ajal: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 4 alusel on Märt Koser kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüs tuleb esitada iga kolme kuu tagant. Analüüside esitamise sagedust võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema vähemalt 20 ng/ml väiksemad eelmise analüüsi tulemusest.
KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta Märt Koserilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
Kohustada Märt Koserit loovutama oma juhiloa elukohajärgsesse Transpordiameti teenindusbüroosse 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS 78 p 1 kohaselt alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.06.2026. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 175 lg 1 p-de 2 ja 4, § 180 lg 1, 3 alusel mõista Märt Koserilt välja 178,56 eurot määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku 1597,56 eurot.
KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Märt Koseril menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 33312500005781 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Jätta kriminaaltoimikus olev DVD-plaat kriminaalasja juurde. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Märt Koserit selles, et ta juhtis 25.01.2025 kella 17.16 paiku Tartu maakonnas, Elva vallas, Vahessaare külas, Elva-Puhja tee 7. kilomeetril mootorsõidukit Volvo S80 registreerimisnumbriga XXX olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema veres oli vähemalt 3,36 mg/g kohta. Tulenevalt alkoholijoobest ei tulnud Märt Koser toime mootorsõiduki juhtimisega ning sõitis autoga teelt välja kraavi põhjustades liiklusõnnetuse. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. LS 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi. Sellise tegevusega pani Märt Koser toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Märt Koserile karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata kui Märt Koser pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Märt Koserit alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta Märt Koserilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 22 eurot on Märt Koser vastavalt talle KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel pandud kohustusele ära tasunud. kaitsjatasu kohtueelses menetluses 178,56 eurot; sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, mis 2026. aastal on 1 419 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Märt Koserilt välja menetluskulud summas 1 597,56 eurot ning võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõendid: DVD-plaat jääb kriminaalasja materjalide juurde. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase Märt Koseri süüdi tunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi. Seega tuleb Märt Koser süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kriminaaltoimikus olev DVD-plaat jääb kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.