Liiklussüüteod

Mõista Konstantin Spasskilt V. H. kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes 297.73 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu V. H. arveldusarvele nr XXX, XXX; Mõista Konstantin Spasskilt AS XXX kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes 789.18 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu AS XXX arveldusarvele nr XXX; Mõista Konstantin Spasskilt T. S.-i kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes 1330 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu T. S.-i arveldusarvele nr XXX, XXX;

-

Mõista Konstantin Spasskilt XXX AS kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes 205.67 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu XXX AS arveldusarvele nr XXX.

Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH34404 alusel asuvad Politsei-ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) pakend nr 1 - puuteproov vasakpoolse esiukse sisemiselt lingilt, pakend nr 2 - puuteproov rooli vasakpoolselt küljelt, pakend nr 3 - puuteproov rooli parempoolselt küljelt, pakend nr 4 - puuteproov juhiistme istmepõhjalt, pakend nr 5 - puuteproov juhiistme peatoelt, pakend nr 6 - rattapump, pakend nr 7 - riidetükk, pakend nr 8 - plekkpurk kirjega „Monster“, pakend nr 9 - puuteproov juhiistme käetoelt ja pakend nr 10 - puuteproov käigukangilt - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 15.2 Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH36211 alusel asuvad Politsei-ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) DNA-proovid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; 15.3 Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH36954 alusel asuvad Politsei-ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) Nokamüts COLUMBIA, 5 kummikinnast ja jope JACK&JONES - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule Konstantin Spasski.

Menetluskulud:

KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Konstantin Spasskilt menetluskuluna: -

Osaliselt II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1329 eurot; Osaliselt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasud kohtueelses menetluses 357.12 eurot (kogukulud 749,95 eurot), ülejäänud osas s.o 392.83 eurot jätta riigi kanda; KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel kannatanu V. H. sõidukulud summas 23.10 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 248 eurot; Osaliselt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi nr 25E-GE00841-01 kulu summas 1155 eurot (kogukulu 2310 eurot), ülejäänud 1155 eurot jätta riigi kanda;

Menetluskulud kogusummas 3112.22 eurot on võimalik Konstantin Spasskil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99926700020527 . Kohus märgib, et kokkuleppe sõlmimise ajal oli sundraha suurus 1329 eurot, kuid alates 1. aprillist 2026. a on see tõusnud 1419 euroni. Kuna tegemist on kriminaalmenetlusõiguse normiga, tuleb kohaldada kohtuotsuse tegemisel ajal kehtivat õigust. Kuivõrd asja arutatakse juunis 2026 mitte süüdistatavast tulenevatel põhjustel leiab kohus, et sundraha summas 90 eurot tuleb jätta riigi kanda ning mõistab süüdistatavalt välja kokkuleppes sõlmitud ja tol hetkel kehtinud sundraha summas 1329 eurot. Samuti jätab kohus riigi kanda kaitsja kohtumenetluses tekkinud kulud summas 89.28 aurot.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga süüdistatavale ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

-

XXX OÜ Organic Re-Boost Collagen Siluv ja kirgastav silmakreem COS NAT 15ml, maksumusega 28,15 eurot; - XXX OÜ Organic Isepruunistavad tilgad näole COS ORG 30ml, maksumusega 28,63 eurot; - 6tk XXX OÜ Organic for Men Niisutav ja hooldav aktiivseerum COS NAT 30ml, maksumusega 23,79 eurot/tk, kogumaksumusega 142,74 eurot; - XXX OÜ Home & Spa Kätepesuvahu täitepakend Vaarika Bon Bon, 500ml, maksumusega 14,52 eurot; - 2tk Reisikomplekt Särav ja lõhnav puhkus 4 minitootega + kosmeetikakott, maksumusega 29,03 eurot/tk, kogumaksumusega 58,06 eurot; - 2tk Reisikomplekt Särav ja lõhnav puhkus 4 minitootega + kosmeetikakott, maksumusega 12,50 eurot/tk, kogumaksumusega 25,00 eurot; - XXX OÜ Home & Spa Valge tee ja neroli kehakoorija 210g, maksumusega 10,08 eurot; - XXX OÜ Organic for Men Niisutav ja rahustav näokreem COS NAT 50ml, maksumusega 19,76 eurot; - XXX OÜ Organic Niisutav ja hooldav kätekreem COS ORG 50ml, maksumusega 8,47 eurot; - XXX OÜ Organic Tsitrus ja bergamot mineraaldeodorant COS ORG 50ml, maksumusega 10,89 eurot; - XXX OÜ Organic Tsitruse ja bergamoti kehaõli COS ORG 100ml, maksumusega 12,50 eurot; - XXX OÜ Organic Re-Boost Collagen Siluv ja kirgastav silmakreem COS NAT 15ml, maksumusega 28,15 eurot; - XXX OÜ Home & Spa pihustatav ruumiparfüüm La Boheme 100ml, maksumusega 12,02 eurot; - 3tk XXX OÜ Organic Kooriv jalaseep COS ORG 125g, maksumusega 7,66 eurot/tk, kogumaksumusega 22,98 eurot. Kokku võttis kaupa summas 1378,32 eurot, kuid turvatöötajate ja politsei saabumise tõttu jäi süütegu lõpule viimata ning Konstantin Spasski põgenes XXX OÜ kontorist terrassi kaudu. 1338,32 euro väärtuses kaup oli rikkumata ja tagastati kannatanule. Sissetungimisega tekitati kannatanule varalist kahju summas 1947 eurot. Seega tekitas Konstantin Spasski vargusega kannatanule XXX OÜ-ile varalist kahju kokku summas 1987 eurot. Samuti tema 03.11.2025 kella 20.15 ajal XXX asuvas kaupluses XXX AS võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX AS-ile kuuluvad järgmised tooted: - Eesti juust viilutatud, maksumusega 5,84 eurot; - Coleslaw salat, maksumusega 3,95 eurot; - Kodujuust 5% maksumusega 2,49 eurot; - 3tk kohupiimapasta banaani, maksumusega 1,25 eurot/tk, kogumaksumusega 3,75 eurot; - Kohuke vanilli kakao, maksumusega 2,59 eurot; - Hapukoor 20% kiles, maksumusega 1,49 eurot; - Vikerforellifilee, maksumusega 23,45 eurot; - Juustuvorst, maksumusega 3,75 eurot; - Puhastusvaht, maksumusega 8,73 eurot; - Nõudepesumasina kapslid, maksumusega 45,64 eurot; - Tualettpaber 3kihiline, maksumusega 14,22 eurot; - Merevaik juustumajonees, maksumusega 1,89 eurot; - Majonees Provnsaal, maksumusega 1,95 eurot; - Kodusai röst, maksumusega 1,51 eurot; - 2tk rehe rukkileib, maksumusega 1,31 eurot/tk, kogumaksumusega 2,62 eurot; - Tee Ceylon Orange, maksumusega 2,75 eurot; - Suhkur, maksumusega 0,75 eurot; - Kummikommid Tutty Frutty, maksumusega 2,23 eurot;

- 2tk energiajook Battery, maksumusega 0,89 eurot/tk, kogumaksumusega 1,78 eurot; - Cheese balls maisi, maksumusega 2,99 eurot; - Õlu A.Le Coq prem 24x0,33L, maksumusega 20,39 eurot; - Dzinn kada Rabarberi, maksumusega 9,99 eurot; - 4tk dzinn kada Longero, maksumusega 9,99 eurot, kogumaksumusega 39,96 eurot; - 3tk kilekott XXX AS, maksumusega 0,32 eurot, kogumaksumusega 0,96 eurot. Kokku võttis kaupa summas 205,67 eurot, millega väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema 15.11.2025 kella 17.35 ajal XXX asuvas kaupluses XXX võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX AS-ile kuuluva jope Parajumpers maksumusega 999,99 eurot. Võetud kaubaga väljus kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Süütegu jäi lõpule viimata, sest pärast müügisaalist väljumist peeti ta turvatöötajate poolt kinni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Samuti tema 29.01.2026 kell 06.50 ajal XXX tungis ukse avamise teel T. S.-i aiaga piiratud territooriumil asuvasse kuuri, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T. S.-ile kuuluvad Makita murutrimmeri maksumusega 100 eurot ja Makita muruniiduki maksumusega 300 eurot. Kokku võttis esemeid summas 400 eurot. Seejärel sisenes elumajaga ühenduses olevasse garaaži, tungis ukse avamise teel T. S.-ile kuuluvasse mootorsõidukisse Chrysler Pacifica registreerimismärgiga XXX, kuhu pani kuurist võetud esemed ning istus sõidukisse juhiistmele, eesmärgiga lahkuda varastatud esemete ja sõidukiga (sõiduki maksumus 42 000 eurot). Süütegu jäi lõpule viimata, sest kannatanu sekkus, tõmbas Konstantin Spasski sõidukist välja ja hoidis Konstantin Spasskit kinni kuni politsei kohalejõudmiseni. Seega pani Konstantin Spasski toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Konstantin Spasskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse, tekitas teisele isikule varalise kahju andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil järgneval viisil. 03.08.2025 sai Konstantin Spasski juurdepääsu V. H.le kuuluvale Smart-ID kontole, mida V. H. teadmata ja nõusolekuta kasutades sõlmis interneti teel XXX AS veebipoes V. H. nimel AS XXX-iga järelmaksulepingu nr XXX, mille Konstantin Spasski allkirjastas, kasutades V. H. Smart-ID kontot ja talle teatavaks saanud PIN-koode. Äriühingu arvutisüsteem tegi automaatse otsustusprotsessi teel positiivse krediidiotsuse ja maksis kauba eest. Järelmaksulepinguga kaasnes elektrilise tõukeratta Inokim OX Hero maksumusega 999,99 eurot Konstantin Spasski valdusesse saamine. Konstantin Spasski jättis ettekavatsetult selle kauba eest tasumata, millega tekitas XXX AS-ile varalist kahju summas 789,18 eurot ning V. H.le varalist kahju summas 292,26 eurot. Seega pani Konstantin Spasski toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega varalise kasu saamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Konstantin Spasskit süüdistatakse selles, et tema kasutas nõusolekuta teist isikut tuvastavaid või tuvastada võimaldavaid isikuandmeid eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, põhjustades kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele ja huvidele ning eesmärgiga varjata enda poolt toimepandud kuritegu. Nimelt omas ta juurdepääsu V. H. Smart-ID kontole koos PIN-koodidega ning kasutades V. H. teadmata ja nõusolekuta tema isikuandmeid, identifitseeris ennast 03.08.2025 järelmaksu andva ettevõtte internetikeskkonnas V. H.na. Sedasi sõlmis ta enda rahavajaduse katmiseks V. H. nimel, kuid tema teadmata ja nõusolekuta, viimase

isikuandmete ning Smart-ID konto ja PIN-koodide kasutamisega järelmaksulepingu. Esitades vastavasisulise taotluse krediidiasutuse internetileheküljel, sisestas ta V. H.t tuvastavaid isikuandmeid ja kinnitas elektrooniliselt esitatud andmete õigsust. Sellisel kujul ebaseaduslikul teel taotluses näidatud andmete tulemusena võimaldas arvutisüsteem Konstantin Spasskil sõlmida V. H. nimel järelmaksulepingu. Seega pani Konstantin Spasski oma tahtliku tegevusega toime teist isikut tuvastavate või tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta edastamise ja kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega oli tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele või varjata kuritegu, s.o KarS § 1572 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Konstantin Spasskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 03.02.2025 kella 21.10 ajal XXX asuva XXX parklast võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks käivitatud mootoriga seisnud D. J.-L.-ile kuuluva sõiduki Škoda Kodiaq (registreerimismärgiga XXX, VIN-koodiga XXX, väärtusega 20 000 eurot), millega sõitis Tallinnas ringi kuni 03.02.2025 kell 21.38, mil Konstantin Spasski nimetatud sõiduautoga leiti ja ta Tallinn Sõpruse pst 175 juures kinni peeti. Sõiduki tagastati kannatanule D. J.-L.. Seega pani Konstantin toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Konstantin Spasskit süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.02.2025 kella 21.38 ajal Tallinnas Sõpruse pst 175 juures mootorsõiduki Škoda Kodiaq registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud uuringu kohaselt tuvastati Konstantin Spasski uriinist ained kodeiin, zopikloon, deasepaam, nordasepaam, olansapiin, pregabaliin, oksükodoon (joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 25T-TXT00619). Uuringuakti nr 25T-AOT00095 kohaselt esines Konstantin Spasskil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud joove. Samuti tema juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt 11.06.2025 kella 17.10 ajal Tallinnas Paldiski mnt, Järvekalda tee ja Astangu tn vahelisel teelõigul suunaga Astangu tn poole mootorsõidukit Škoda Fabia registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud uuringu kohaselt tuvastati Konstantin Spasski uriinist ained amfetamiin, metadoon, oksasepaam, diasepaam, nordasepaam (joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 25T-TXT03130). Uuringuakti nr 25T-AOT00433 kohaselt esines Konstantin Spasskil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud joove. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisundi üheks liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Ülalkirjeldatud tegevusega rikkus Konstantin Spasski tahtlikult liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit, ning § 69 lg 1, milline sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Konstantin Spasski oma tahtliku tegevusega toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Konstantin Spasski on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Kohtuistungil jäi süüdistatav Konstantin Spasski sõlmitud kokkuleppe juurde.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.