Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

Tõkendit ei kohaldatud.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Jevgeni Gallatilt menetluskuluna osaliselt II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1419 eurot, õigusabikulud kohtueelses menetluss kokku 476.16 eurot. Narkootilise aine ekspertiisi kulud 268 eurot jätta riigi kanda KrMS § 183 lg 1 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid kokku 1895.16 eurot Jevgeni Gallatil võimalik tasuda 12 kuu jooksul vastavalt maksegraafikule alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99926700020190. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Jevgeni Gallatile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 9.Asitõendid: 1 DVD-plaat ja 2 CD-plaati - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad jäädvustatud koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Apple Ipad PRO A2759 (pakend nr LT1276350) - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

-2-

Asjaolud ja menetluse käik:

Jevgeni Gallatile on esitatud süüdistus selles, et tema külastas teadlikult tumeveebi lehekülge „Kidflix“, mis on mõeldud laste seksuaalset kuritarvitamist kujutavate materjalide (s.o nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises ja nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid erootilises situatsioonis kujutavatele teostele) jälgimiseks ning jagamiseks. Nimelt 07.08.2024 tegi Jevgeni Gallat oma rahakotist kande summas 0,0006886 BTC (ca 52,42 eurot) rahakotti, mis omab otsest kokkupuudet x rahakotiga. Seega pani Jevgeni Gallat toime KarS § 1751 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lapspornole teadvalt juurdepääsu taotlemise ja selle jälgimise. Samuti tema, kes on varasemalt toime pannud KarS § 175 1 sätestatud kuriteo, täpselt tuvastamata ajal kuni 18.08.2025 salvestas enda seadmesse tahvelarvuti Apple Ipad PRO A2759, S/N: xxx kokku 59 pildifaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis ning nooremad kui neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis ning hoidis neid kuni 18.08.2025 oma elukohas aadressil xxx maakond kuni need politsei poolt läbiotsimisel ära võeti. Seega pani Jevgeni Gallat toime KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi- ja videofailide omandamise ning hoidmise, isiku poolt, kes on varem toime pannud käesolevas paragrahvis sätestatud kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud.

Karistuse liik ja määr:

Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus KarS § 178 lg 1 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 1751 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ning määrata liitkaristuseks üks aasta ja kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 18.08.2025-19.08.2026, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 aasta 1 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et Jevgeni Gallat mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui tema ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Kohtuistungil jäi süüdistatav Jevgeni Gallat sõlmitud kokkuleppe juurde. 13.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Jevgeni Gallatile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt -3-

kokkuleppes kokku lepitule. Väljamõistetud menetluskulusid on Jevgeni Gallatil võimalik tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest.

-4-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.