1-26-3973
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. mai 2026.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-3973 (26267000385)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Sekretär
Anneli Harjus
Kriminaalasi
Rainer Pärnik süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Abiprokurör Keili Tiirik
Süüdistatav
Rainer Pärnik; Isikukood: 38211220234; Elukoht: X; tel: X; e-post: X; Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel: eesti keel; Töökoht või õppeasutus X; Karistatus: kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 24.09.2025. a otsusega nr 1-254771 KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 11 kuud 25 päeva. KarS § 69 alusel asendati mõistetud vangistus 355 tunni üldkasuliku tööga, mis tuli sooritada 1 aasta 6 kuu jooksul. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks; väärteokorras üks kehtiv karistus; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud alates 28.05.2026 kell 15:05 Kaitsja: vandeadvokaat Leelo Viil, määratud korras
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Rainer Pärnik KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 24.09.2025.a otsusega nr 1-25-4771 mõistetud ärakandmata osa, s.o 243 üldkasuliku töö tunni võrra, mis vastab 8 (kaheksa) kuu ja 3 (kolme) päeva pikkusele vangistusele, ning mõista Rainer Pärnikule liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) päeva vangistust.
1-26-3973
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rainer Pärnikul 28.05.2026 - 29.05.2026 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) päev vangistust.
1-26-3973
Rainer Pärnik mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise tegevusega pani Rainer Pärnik toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Prokurör tegi ettepaneku Rainer Pärnik süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja ning karistada teda 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 24.09.2025 otsusega nr 1-25-4771 mõistetud ärakandmata osa, s.o 243 üldkasuliku töö tunni võrra, mis vastab 8 kuu 3 päeva pikkusele vangistusele ning mõista Rainer Pärnikule liitkaristuseks 2 aastat 3 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.05.-29.05.2026 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 2 aastat 1 päev vangistust. Rainer Pärnikul ilmuda kutse peale karistust kandma. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõista Rainer Pärnikult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 81,84 eurot KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisalduskulu 76,23 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 256 5 lg 2 alusel sundraha 709,50 eurot, kokku 867,57 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 867,57 eurot 12 osas selliselt, et Rainer Pärnik tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks 73 eurot ning viimase osamaksena 64,57 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.