Kohus Otsuse tegemise aeg Kriminaalasja number
Viru Maakohus 27.05.2026 1-26-2896 (25244000995)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Evelin VEERET
Prokurör
abiprokurör Anu TOLUK
Asja läbivaatamise kuupäev
27.05.2026
Kriminaalasi
Roman IVANOVI süüdistus Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi
kokkuleppemenetluses Roman IVANOV Süüdistatav sünd. 01.11.1980, isikukood 38011012236, xxx, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 18.07.2022 otsusega KarS §331, §424 lg.1 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus
Süüdi tunnistada Roman IVANOV Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistusseadustiku §69 lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 9 (üheksa) kuud üldkasuliku tööga 270 (kakssada seitsekümmend) tundi.
Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistusseadustiku §69 lg.4 alusel on Roman IVANOV kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.21 alusel on Roman IVANOV kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohustada Roman IVANOVIT üldkasuliku töö tegemise ajal alluma Tartu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalvele. Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Roman IVANOVILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 5 (viis) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on Roman IVANOV kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Välja mõista Roman IVANOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1419 (üks tuhat nelisada üheksateist) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisikulud 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 94 (üheksakümmend neli) eurot 24 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Roman IVANOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700017527 ning selgitus „Roman IVANOV 1-26-2896 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Roman Ivanov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS) §424 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo tahtlikus toimepanemises selles, et tema, keda karistati Viru Maakohtu 18.07.2022 otsusega KarS §424 lg.1 järgi, juhtis 13.12.2025 kell 21.49 IdaVirumaal Kohtla-Järve-Kukruse-Tammiku 10-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxx (registreerimismärk xxx) narkootilise ja psühhotoopse aine tarvitamisest tingitud joobes Korrakaitseseaduse §36 lg.1 ja lg.4 p.2 tähenduses. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi aktide nr.25T-TXT06734 ja nr.257-AO700957-01 tulenevalt oli Roman Ivanov amfetamiini, metamfetamiini ja metadooni tarvitamisest tingitud joobes. Seega pani Roman Ivanov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o. KarS §424 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Anu Toluk, süüdistatav Roman Ivanov ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 22.04.2026 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskuludes. KarS §424 lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS §69 lg.1, 3 alusel asendada 9 kuud vangistust 270 tunni üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 9 kuud. KarS §69 lg.4, §75 lg.1 p.1 – 6, lg.2 p.2 1 alusel peab Roman Ivanov üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgnevaid kontollnõudeid ja lisakohustust: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte omama või tarvitama narkootilist või psühhotroopseid aineid. KarS §50 lg.1 p.1, §424 lg.4 p.2 alusel kohaldada Roman Ivanovile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 5 kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on Roman Ivanov kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung
Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Roman Ivanovi KarS §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Roman Ivanov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) sätteid. Roman Ivanovile on esitatud süüdistus KarS §424 lg.2 järgi. Maakohus leiab, et Roman Ivanov tuleb KarS §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 lg.2 näeb karistusena ette kuni nelja-aastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras samaliigilise kuriteo eest karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 9 kuud vangistust, mis asendatakse KarS §69 lg.1, 3 sätteid kohaldades üldkasuliku tööga 270 tundi tegemise tähtajaga 9 kuud, mille kestel on süüdistatav kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Ühtlasi nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 5 kuud. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
korral
menetluskulud
Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 lg.2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.
Eeltoodu alusel kuulub Roman Ivanovilt väljamõistmisele sundraha 1419 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud. Eeltoodu alusel kuulub Roman Ivanovilt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas 124 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Roman Ivanovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 94,24 €. Maakohus nõustub Roman Ivanoviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja mõistetud sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Roman Ivanov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 22.04.2026 abiprokurör Anu Toluki, süüdistatav Roman Ivanovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.