lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-2774/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-2774/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1170
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-26-2774

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2026, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-2774 (24278052518)

Kohtunik

Marek Vahing

Kriminaalasi

Kuldar Eelsoo süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi käskmenetluses

Prokurör

Andreas Eskor

Süüdistatav

Kuldar Eelsoo Isikukood: 50311206537; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus: kehtivaid karistusi ei ole; tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Aro Siinmaa (määratud riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Kuldar Eelsoo KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära, s.o 800 (kaheksasada) eurot.
2.KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
3.Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on 99926400001244. Selgitusse tuleb märkida „1-26-2774, rahaline karistus, Kuldar Eelsoo“.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
4.KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kuldar Eelsoolt riigituludesse menetluskuludena sundraha 1419 eurot; riigi õigusabi kulu 51,24 eurot; joobeseisundi tuvastamise saatekirja kulu 114 eurot ja hinnang joobe kohta 68 eurot, s.o kokku 1652,24 eurot.
5.KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kuldar Eelsool tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99926700018652. Selgitusse tuleb märkida „1-26-2774, menetluskulud, Kuldar Eelsoo“.
6.Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks ettenähtud maksetingimuste mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord KrMS § 318 lg 3 p 3 kohaselt ei saa käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni. Süüdistataval ja kaitsjal on KrMS § 254 lg-test 6 ja 7 tulenevalt õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, vastasel juhul käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Asjaolud ja menetluse käik

1.Kuldar Eelsood süüdistatakse selles, et ta juhtis 27. augustil 2024 enne kella 16.00 Tartus Raua tänaval mootorsõidukit Opel Meriva (reg nr XXX), olles narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Politseiametnikud peatasid sõiduauto kella 15.57 paiku Raua tn 18 juures. Kuldar Eelsoole tehti narkootilise aine tarvitamise kiirtest, mis reageeris positiivselt THC-le. Seejärel toimetati Kuldar Eelsoo joobe tuvastamiseks haiglasse. Kuldar Eelsoo rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund mh narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks mh narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Oma tegevusega pani Kuldar Eelsoo toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
2.Prokurör tegi kohtule ettepaneku tunnistada Kuldar Eelsoo süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o 800 eurot. KarS § 66 lgte 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus 800 eurot kuulub tasumisele ositi ühe aasta jooksul.
3.Menetluskuludeks on määratud kaitsja Aro Siinmaa tasu kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest 51,24 eurot ning SA Tartu Ülikooli Kliinikumis koostatud joobeseisundi tuvastamise saatekirja tasu 114 eurot ja hinnang joobe kohta 68 eurot. II Kohtu seisukoht
4.Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, on seisukohal, et kriminaalasi on võimalik lahendada käskmenetluses. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud käskmenetluse sätteid.
5.Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et Kuldar Eelsoo juhtis 27. augustil 2024 enne kella 16.00 Tartus Raua tänaval mootorsõidukit Opel Meriva (reg nr XXX), olles narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Kuldar Eelsoo tunnistas kahtlustatavana ülekuulamisel, et ta juhtis mootorsõidukit ning oli enne juhtima asumist tarvitanud narkootilist ainet (tl 13–15). Narkootilise aine tarvitamine on tõendatud indikaatorvahendi protokolliga (tl 3), SA Tartu Ülikooli Kliinikumis koostatud dokumentidega (tl 6–7) ning EKEI uuringutega (tl 4–5, 8), mis kinnitavad joovet. Kuldar Eelsoo kõrvaldati sõiduki juhtimiselt (tl 9), kuna ta oli tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet. Tunnistajana üle kuulatud politseiametnik, kes viibis Kuldar Eelsoo kinnipidamise juures, kinnitas, et Kuldar Eelsoo juhtis mootorsõidukit süüdistuses märgitud ajal ja kohas. Samuti kinnitavad tunnistaja ütlused joobeseisundi tuvastamise asjaolusid (tl 1–2).
6.Kokkuvõttes leiab kohus, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning annavad aluse mõista Kuldar Eelsoo süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus vastavalt prokuröri ettepanekule.
7.KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistamise alus on isiku süü ning karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.
8.KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus.
9.KarS § 56 lg 2 järgi võib vangistust mõista üksnes siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Arvestades kuriteo asjaolusid, leiab kohus, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ning karistuse eesmärke on võimalik saavutada rahalise karistusega. Seejuures arvestab kohus KarS § 57 lg 1 p-s 3 ette nähtud karistust kergendava asjaoluna kahtlustatava ülekuulamisel väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust.
10.Kohus leiab, et rahaline karistus on piisav mõjutamaks Kuldar Eelsood hoiduma edaspidi süütegude toimepanemisest. Arvestades Kuldar Eelsoo süüd, mis kohtu hinnangul on keskmisest väiksem, karistust kergendavat asjaolu ning seda, et Kuldar Eelsood ei ole varem kriminaalkorras karistatud (tl 19), peab kohus põhjendatuks prokuröri ettepanekut karistada Kuldar Eelsood rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses, s.o karistusega, mis jääb alla rahalise karistuse keskmise määra.
11.KarS § 44 lg 2 järgi arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära süüdlase keskmise päevasissetuleku alusel. Toimikus on süüdistatava sissetuleku kohta andmed (tl 22-23). Kohus võib päevamäära suurust vähendada erandlike asjaolude tõttu või suurendada süüdlase elatustasemest lähtudes. Arvestatud päevamäära suurus ei või siiski olla väiksem kui miinimumpäevamäär 10 eurot.
12.KarS § 66 lg 1 kohaselt võib kohus rahalise karistuse mõistmisel süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise ositi. Prokurör on teinud ettepaneku võimaldada Kuldar Eelsool KarS § 66 lg 3 alusel tasuda rahaline karistus ositi ühe aasta jooksul. Kohus nõustub ettepanekuga. Toimiku andmetest ei nähtu täpselt, kas ja kus Kuldar Eelsoo praegu töötab, kuid tema sissetulek on olnud vähene. Karistuse täitmise tagamiseks ning vältimaks süüdimõistetu sattumist põhjendamatult raskesse olukorda tuleb võimaldada karistuse tasumine pikema aja jooksul.
13.KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 1419 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu 51,24 eurot; SA Tartu Ülikooli Kliinikumis koostatud joobeseisundi tuvastamise saatekirja tasu 114 eurot ja hinnang joobe kohta 68 eurot. Kokku on menetluskulud 1652,24 eurot.
14.KrMS § 180 lg 3 alusel arvestab kohus menetluskulude kindlaksmääramisel süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kuivõrd Kuldar Eelsool tuleb tasuda ka rahaline karistus, võib menetluskulude tasumine ühekorraga osutuda talle üle jõu käivaks. Seetõttu võimaldab kohus Kuldar Eelsool tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-6079/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20261-26-2122/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium