Liiklussüüteod

1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.05.2026.a. Välja mõista Vairo Uustalult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 163,68 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 709,50 eurot, kokku 798,78 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700018445. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 798,78 eurot 12 osas selliselt, et Vairo Uustalu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15.-ndaks kuupäevaks 67 eurot ning viimase osamaksena 61,78 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ning jõustumisel süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Asjaolud Vairo Uustalu süüdistatakse selles, et tema, juhtis tahtlikult 23.05.2026. a kella 19:45 ajal X mootorsõidukit Renault Trafic registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Vairo Uustalu kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse tulemiks 0,85 mg/l. Seega juhtis Vairo Uustalu mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning KorS § 36

1-26-3824

lg 1 nõudeid. Samuti juhtis Vairo Uustalu mootorsõidukit asulavälisel teel, suurima lubatud kiirusega 90 km/h teelõigul, kiirusega 128 +/- 8 km/h, ületades lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 30 km/h, millega rikkus LS § 15 lg 1 p 1 nõudeid. KorS § 36 lg 1 - joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. LS § 15 lg 1 p 1 kohaselt on suurim lubatud sõidukiirus asulaväliselt teel 90 kilomeetrit tunnis. Seega pani Vairo Uustalu oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Vairo Uustalu süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada 9 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vairo Uustalu karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 23.05.2026-25.05.2025, s.o 3 päeva, ning seeläbi kandmata karistuseks lugeda 8 kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 8 kuu 27 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 8 tulenevat kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema sotsiaalprogrammis. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.

1-26-3824

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõista Vairo Uustalult KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 89,28 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 709,50 eurot, kokku 798,78 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 798,78 eurot 12 osas selliselt, et Vairo Uustalu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 67 eurot ning viimase osamaksena 61,78 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.