Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku julgeoleku vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 1-26-2221/17
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku julgeoleku vastased süüteod
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 30.04.2026
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 4832

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-2221

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.04.2026. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-26-2221 (kohtueelses menetluses 26230100444)

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Ragnar Truu

Tõlgid Kriminaalasi

Zemfira Lampmann, Ines Üprus

Prokurör Süüdistatav

Artur Yermolayevi süüdistuses KarS § 256 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Jürgen Hüva ARTUR YERMOLAYEV, sünniaeg: 23.08.1990; elukoht: XXX, käesoleval hetkel viibib vahi all Tallinna Vanglas (aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: puudub. Kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad. Tõkend: Euroopa vahistamismääruse alusel kinnipeetud Küprosel 04.12.2025. a; Eestis vahistatud alates 11.03.2026. a

Kaitsja

Denis Tšasovskih

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Artur Yermolayev KarS § 256 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat.

2.KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 5 aastat vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud 26

1-26-2221 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Ülejäänud karistust, 4 aastat 7 kuud 4 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod

Artur Yermolayevit süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos W, Y ja C juhtisid vähemalt alates 08.07.2017 Ukrainas moodustatud kolmest või enamast isikust koosnevat püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega kelmustele spetsialiseerunud kuritegelikku ühendust. Artur Yermolayevi, W, Y ja C poolt loodud ja juhitava kuritegeliku ühenduse eesmärgiks on kelmuste, s. o. KarS § 209 lg 2 p 3 ja 4 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemine, s.o. teisele isikule varalise kahju tekitamine tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis ja suure varalise kasu saamise eesmärgil. KarS § 12 1 p 2 järgi on varaline kahju suur, kui see ületab 40 000 eurot. Peale vara kätte saamist on seda vara varjamise ja majandusse suunamise eesmärgil liigutatud ja kihistatud. Ukraina erinevates linnades baseeruvate kontorite võrgustikku iseloomustab eelkõige kuritegude tagajärgede laialdane geograafia (ühenduse liikmete poolt on toime pandud kelmuseid lisaks Eesti Vabariigi ka Soome Vabariigi, Leedu Vabariigi, Läti Vabariigi, Kasahstani, Saksamaa Liitvabariigi ja paljude teiste riikide elanike suhtes), samuti toimepandud kelmuste intensiivsus ja kuritegude toimepanemisel kasutatud tehnikavahendite komplitseeritus. Nimelt kasutati anonümiseerivaid infotehnoloogilisi vahendeid suhtluseks kannatanutega, IT infrastruktuuri majutamiseks kasutati laialdast virtuaalserverite võrgustikku, mis oli majutatud erinevates Euroopa riikides ning krüptoraha pseudonüümseid omadusi. Kuritegelikule ühendusele omaselt on rangelt fikseeritud ka kuriteo vahetute täideviijate (s.o. kuritegeliku ühenduse liikmed) ülesanded kelmuste toimepanemisel ja krüptoraha liigutamisel. Reeglina ei oma „spämmijad“ oskuseid ega õiguseid kelmuste läbiviimiseks. Nende ülesanne on teha juhtide loodud andmebaaside järgi masskõnesid. Kui kõne saaja s.o. „klient“ on valmis „investeerima“ suunatakse kõne „closerile“, kelle ülesanneteks on esmase 3 / 15

1-26-2221 deposiidi vastuvõtmine, aruandluse täitmine ning nn kliendi „retentionile“ üleandmine. „Retentioni“ töö on kliendi pikema aja jooksul manipuleerimine suurema kasu teenimise eesmärgil. Selleks kasutatakse erinevaid taktikaid: makstakse väike „tulu“ tagasi suurema usalduse tekitamiseks ja täiendava investeerimise soovi tekitamiseks. Samuti kasutatakse liba veebilehti näiliselt eduka börsitehingu näitamiseks või pakutakse tasu eest abi varasema summa väljavõtmiseks. „Spämmijad“, „closerid“ ja „retentionid“ kuuluvad kontoritesse, mis on nimetatud asukohajärgselt Ukraina linnade järgi. Kontorite vahel korraldatakse võistlusi selle alusel, kui palju on üks või teine kontor suutnud mingil perioodil kannatanutelt raha välja petta. Kontoritel on juhid, kelle ülesandeks on kogu kontori töö korraldamine ning alluvatele töötasu suuruse määramine, kui kannatanult laekus ülekanne. Samas ise saab kontori juht (head) kõige suurema protsendi kannatanult väljapetetud summalt. Viimasena kuuluvad kuritegelikku ühendusse kontoriülesed juhid, kelle ülesandeks on manageerida kogu süsteemi ja kooskõlastada kuritegude toimepanemiseks vajalike vahendite soetusi nagu infrastruktuur, tarkvara, ettevõtete võrgustik ja kinnisvara. Kuritegelikule ühendusele on omane süsteemsete vastumeetmete kasutamine õiguskaitseorganite tegevusele ning on kehtestatud kindlad konspiratsioonireeglid: 1) Kõnede jaoks kasutatakse internetikõnesid ja helistaja numbri varjamiseks võltsimist (spoofing); 2) raha kätte saades liigutatakse välja petetud raha, mis on osadel juhtudel konverteeritud krüpto valuutasse läbi erinevate ettevõtete, kusjuures eelistatakse õiguskaitseasutustega mitte koostööd tegevaid platvorme; 3) ühenduse madalama taseme liikmed ei oma teadmisi ühenduse struktuurist ega oma täpset ülevaadet ühenduse suurusest või isikkoosseisust; 4) omavahelise side pidamiseks kasutatakse rohkem anonüümsust pakkuvaid suhtlusrakendusi nagu Rocketchat, Telegram ja Slack; 5) ühenduse liikmed on loonud keerulise äriühingute võrgustiku, mille hulka kuuluvad ka mitmed täiendavat anonüümsust pakkuvad offshore äriühingud, mille eesmärk on varjata kuritegude tegelikke toimepanijad ning näidata end väljapoole legaalse majandusüksusena 6) ühenduse liikmed kasutavad omavahel suhtlemiseks ja süsteemides hüüdnimesid; 7) ühenduse kogu töö on ülesehitatud ja seadistatud renditud serveritesse, millele pääseb ligi üksnes läbi kaugligipääsu, mille tõttu ei asu kontorites kohapeal kuritegudega seotud andmeid. Kuritegeliku ühenduse juhtimine seisneb selles, et Artur Yermolayev, W, Y ja C juhivad vähemalt alates 08.07.2017. a kuritegeliku organisatsiooni keskendudes erinevatele vastutusvaldkondadele, mis on suunatud ennekõike KarS §-s 209 lg 2 p 3 ja 4 ja § 394 lg 2 p 1 ja 3 sätestatud kuritegude toimepanemisele ning kuhu kuritegeliku ühenduse eesmärkide realiseerimiseks kuulub neli juhtivat isikut. Artur Yermolayevi, W, Y ja C poolt juhitava kuritegeliku ühenduse liikmetel tuleb järgida järgmisi väljakujunenud reegleid ja vaikimisi kehtivaid kokkuleppeid: 1) kuritegeliku ühenduse liikmetel tuleb organisatsiooni osana alluda kuritegeliku ühenduse tahtele;

Ühtlasi oli W ja A. Yermolayevi ülesanne värvata kuritegelikku ühendusse liikmeid, kes aitasid värvata ja hoida kuritegelikus ühenduses põhi rollidel isikuid, nt C IT valdkond ning Y kuritegude toimepanemiseks vajalik tarkvara. W ülesandeks kuritegevuse ühenduse juhina oli alates 27.05.2016 luua erinevaid ettevõtteid, mille eesmärgiks on jätta mulje legitiimsest tegevusest kuritegude toimepanemisel. Seda eelkõige sideteenuste, kinnisvara ja personali valdkonnas. Loodud ettevõtted toimisid näiliselt legitiimsena, täites kohustusi ka riigi ees. W roll on olnud allkirjastada lepinguid, mis tervikuna tagas infrastruktuuri kuritegude toimepanemiseks. W loodud ja juhitud oli ettevõte LLC Infoservice 24, mis oli erinevate kõnekeskuste teenindamisel keskseks punktiks. Täpsemalt oli Infoservice 24 all tugiteenus, sealhulgas laekuvate ja väljuvate tehingute kontroll, „closer“ ja „retention“ ametikohtadel olevate isikutega infovahetus. Infoservice 24 alla kuulusid ka kuritegeliku ühendusega seotud ettevõtete raamatupidajad. W oli ka Infoservice 24 tegelik kasusaaja. Infoservice 24 üks põhilisemaid emaili aadresse oli xxx, mis olid seotud erinevate kõnekeskustega: Intertelekom, Sinvayt, Kebeta Plyus, Rozvytok, Аrt Consulting, Softsistem, Big Soft, Webinform. Emaili sisude järgi on tegemist raamatupidamise kontaktaadressiga, mis tähendab, et Infoservice 24 tegeles raamatupidamisega. Artur Yermolayevi ülesandeks on alates 23.12.2016 sarnaselt W, luua ja manageerida ettevõtteid, mille kaudu toimub kuritegude toimepanemine. A. Yermolayevi ülesandeks kuritegelikus ühenduses ei olnud üksnes ettevõtete loomine vaid koos V. B.ga, kes on ka Infoservice 24 juhtkonna sünnipäeva listis, kuulusid projekti „Иностранный Деск“, mille eesmärk oli kontaktikeskuse loomine ja ülesannete jaotus. Sarnaseid projekte tegid A. Yermolayev ja V. B. vähemalt 9 ajavahemikul 2018-2021. Lepingute järgi andsid A. Yermolayev ja V. B. kasutada kelmuste toimepanemiseks kõnekeskuste metoodika ja tehnilised lahendused ning lepingute teise poole ülesanne oli mehitada kõnekeskused ja tagada selle igapäevane juhtimine. Artur Yermolayev pakkus finantsilist abi ühenduse struktuuri ülesehitamisel. Täpsemalt on ta andnud laene W ning tema ettevõttele Infoservice 24. Samuti on saanud finantsabi A. Yermolayevilt Good Game Marketing LLC ja Balin Grupp. A. Yermolayevilt on saanud laenu ka J.M., kes oli ka „retentioni“ üksuses töötaja. Rahaliselt on A. Yermolayev toetanud ka LTD Real Estate ettevõtte loomist 50% ulatuses. LTD Real Estate tegeles kinnisvara äriarendusega. Antud ettevõtte kaudu tagas A. Yermolayev kõnekeskustele kontorid, mille kaudu toimus kuritegude toimepanemine:

A. Yermolayevi roll LTD Real Estates oli lisaks finantsabile õigus-, raamatupidamis- ja maksunõustamine. A. Yermolayev vastutas kontorite mööbliga sisustamise eest, samas C vastutas tehnika poole pealt. Näiteks A. Yermolayev soetas sisustuse Kaskad’i (Каскад, Cascade) büroohoonesse, kus asusid kõnekeskused, seda aga W ettevõtte Аrt Consulting’u all. A. Yermolayevile kuulusid veel järgmised ettevõtted: UAtrend Fashion Ltd (Küpros), mille tegevuspartner on Windigo GG Ltd. Windigo GG Ltd’l on leping W ettevõtte Classpoint LP’ga, mille sisuks on turuuuring kõnekeskuste kaudu. Y, olles ettevõte Q tegevjuht ja administraator vähemalt alates 17.10.2016, tegeles kuritegelikule ühendusele kuritegude toimepanemiseks tarkvara Profit Center FX arendusega. Lisaks kõikvõimalike lisaülesannetega, mis vajalikud tarkvara kasutamiseks nt: platvormide taga olevate krüptorahakottide sidumine Profit Center FX tarkvaraga ja kasutajate haldamine. Peamiseks ülesandeks oli kelmuste toimepanemiseks vajalike platvormide tagatöötava rakenduse arendus, testimine ja haldamine. Profit Center FX tarkvara võimaldas kannatanute raha välja kanda samas kuvades kannatanutele pildi, mida kelmuste toimepanijad soovisid, et nad näeks. Iga kord kui Profit Center FX loodi konto closerile või retentionile said nemad valida, kui palju nende näidataval kontol on vabu vahendeid investeerimiseks. Neid kontosid kasutati kannatanutele demo esitluste tegemiseks ebaõige ettekujutuse loomiseks. Kuritegelik ühendus on kasutanud oma toimimise jooksul vähemalt 276 platvormi brändi, mis on Y äriühingu poolt loodud. Domeenide nimed muutusid järjepidevalt, kuid platvormi brändide nimed jäid samaks. Muutus tehti kui internetis raporteeriti seda veebilehte kui kelmust mistõttu langes kuritegudest teenitav kasum. Algselt muudeti domeeni, kuid lõpuks ka brände kasumlikkuse säilimise eesmärgil. Kuritegeliku ühenduse liikmed kasutasid omavahel suhtlusel pigem brändide nimesid. Muuhulgas nimetatud platvormid olid regulaarselt välja toodud Infoservice 24 finantsosakonna kaustades arvetena. Q mitte üksnes ei pakkunud kuritegude toimepanemiseks tarkvara teenust platvormidele, vaid ka jätkuvat tehnilist tuge. W ettevõtte Infoservice 24 finantsosakond pidas arvestust ka Q bitcoinides tasutud arvete üle. Profit Center FX rakenduses kuvati kasutajale nimekiri platvormidest, kust kasutaja sai valida endale sobiva kelmuse toime panemiseks. Iga platvormi taga oli andmebaas, mida haldas Profit Center FX tarkvara. Teiselt poolt kannatanule, kuvati näiliselt toimiv investeerimise platvorm. 21.04.2022 SIA RETN Baltics ruumides aadressil xxx toimunud läbiotsimise raames leiti ja võeti ära serverid, milles jooksid erinevate platvormide taga Profit Center FX tarkvara: 8 / 15

r Your Profit Space Neid servereid rentis ja haldas Mondolux Limited kaudu C. C oli vähemalt alates 08.07.2017 kuritegeliku ühenduse sisevõrgu süsteemi peamine administraator. Tema ülesanneteks oli süsteemide haldamine, töös hoidmine, rentimine ja korraldus. Samuti oli tema hallata kogu kuritegeliku ühenduse toimimiseks vajaliku riistvarade hange, paigaldus ja seadistus, kasutajatugi ning remont. Süsteemi manageerimise teenust tellis Infoservice 24, mille juht on W. Lisaks riistvarade eelarvele pidas tema ka arvestust töötajate kohta. C, kes oli IT-direktori ametis, anti 08.07.2017 ligipääs OPTRON (SIA RETN Baltic) andmetöötluskeskusele. Leping nr ORN 29/2016 sõlmiti 11.06.2016 SIA OPTRON’i (hiljemalt SIA RETN Baltic) ja Promila Enterprises Limited vahel. 29.03.2020 sõlmiti uuendamise leping, mille kohaselt võttis Modolux Ltd üle lepingus nr ORN 29/2016 Promila Enterprises Limited’le pakutavad teenused. Promila Enterprises Limited oli tegelikkuses otseselt seotud A. Yermolayeviga. C täpseks rolliks oli Mondolux Ltd kaudu pakkuda haldus- ning tehnilist tuge. Monodolux Ltd renditud ning C hallatud serverites jooksis Y Profit Center FX tarkvara, mida kasutati kelmuste toimepanemiseks. W ettevõtte Infoservice 24 täitis oma rolli kuritegelikus ühenduses samuti Mondolux Ltd renditud serverite kaudu, näiteks raamatupidamistarkvarade ja raamatupidajate igapäeva töö kasutajate failid. Kirjeldatud tegevustega aitasid kuritegeliku ühenduse juhid täita kuritegeliku ühenduse eesmärke ning tagasid ühenduse terviklikkuse ja püsivuse. Kuritegelikus ühenduses kehtivate kokkulepete ja reeglite kaudu tundsid kuritegeliku ühenduse liikmed end kuritegeliku ühenduse osana ja omasid tugevat sidet teiste kaasliikmetega. Selliselt kandis kuritegelik ühendus püsivat ja järjepidevat iseloomu. Kuritegelikus ühenduses pidasid W, Artur Yermolayev, Y ja C ennast ühenduse juhtkonna liikmeteks kuuludes ka Infoservice 24 personali dokumentides juhtkonna sünnipäeva listi. Antud kuritegelikku ühendust juhtisid 4 isikut, kellel igal ühel oli oma vastutus valdkond, mis kõik koos toimides tagasid kuritegeliku ühenduse eesmärkide täitmise, milleks oli läbi kelmuste toimepanemise kriminaaltulu teenimine. Kuritegelik ühendus teenis antud nelja isiku juhtimisel aastatel 2019-2022 Bitcoini tehingutest ligikaudu 109 675 731,58 USD - 116 679 10 / 15

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Artur Yermolayev tuleb süüdi tunnistada KarS § 256 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt 24.04.2026. a kohtuistungil poolte osavõtul täpsustatud kokkuleppele. Samuti kuuluvad A. Yermolayevilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. KarS § 832 lg 1, § 84 ja KarS § 256 lg 2 p 2 alusel tuleb mõista kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamise korras Artur Yermolayevilt välja 8 500 0000 eurot, mille edasise täitmise tarbeks on juba eelnevalt kantud 8 500 000 eurot prokuratuuri deposiitkontole. Otsuse jõustumisel saab sissenõudja täita vastava nõude selle summa arvelt. Kohtuasjas on Artur Yermolayevi kaitsja esitanud taotluse asjas tehtava kohtulahendi avalikustamise piiramiseks. Kokkuvõtvalt taotletakse A. Yermolayevi ja tema pereliikmete isikuandmete ja kõigi nendele viitavate andmete asendamist tähemärkidega, seda nende elu ja tervise kaitsmise kaalutlusel. Taotlusele on lisatud versioon asjas sõlmitud kokkuleppest, kus markeeritud kõik andmed, mida kaitsja hinnangul tuleks avalikustatavas lahendis kinni katta. Kohus leiab, et kaitsja taotluse rahuldamiseks puudub alus. Alustuseks saab tõdeda, et kohtulahendi avalikustamise standardulatus tuleneb KrMS § 4081 lg-st 2, mille kohaselt avalikustatakse süüdistatava nimi ja isikukood, isikukoodi puudumisel sünniaeg ning teiste isikute nimed ja muud isikuandmed asendatakse initsiaalide või tähemärgiga; ka ei avaldata isiku elukohta. Sellega on juba vaikimisi kaetud suur hulk nimesid jm andmeid, mida kaitsja palub tähemärgiga asendada. Avalikustamise ulatuse piiramise osas saab märkida, et kohtuotsus ei sisalda eriliiki isikuandmeid või isikuandmeid, mille suhtes kehtib seadusega ettenähtud muu juurdepääsupiirang, ka on A. Yermolayev just sellises süüdistuses süüdi tunnistatud ehk vastav süüdistuse sisu (tekst) ei ole enam käesolevas kriminaalasjas AvTS § 35 lg 1 p-de 1, 11, 12 mõjualas. Suure osas andmete avalikustamise piiramiseks (A. Yermolayevi kinnipidamise riik; ettevõtete nimed ja aadressid) puudub alus, sest KrMS § 4081 lg 3 ega IKÜM mõttes ei ole tegemist eriliiki andmetega, isikuandmetega ega ka juurdepääsupiiranguga andmetega. IKÜM 13 / 15

1-26-2221 põhjenduspunkt 14 järgi ei kuulu sealhulgas juriidilisi isikuid puudutavate andmete (sh juriidilise isiku nime, vormi ning kontaktandmete) töötlemine IKÜM kaitsealasse. Sellest põhimõttest on praktikas teatud erandeid (kui nt juriidilise isiku nimi võimaldab tuvastada füüsilise isiku), kuid need ilmselgelt siin ei kohaldu, sest taotluse järgi ei ole konkreetseid ettevõtteid kuidagi otseselt A. Yermolayevi või tema pereliikmetega seostatud. Seejuures on mitte ainult süüdistuse teksti, vaid ka kriminaaltoimiku põhjal võimalik aru saada, et A. Yermolayev enamikuga neist ise kokku ei puutunud, sellega tegelesid teised isikud. Taotluse järgi palutakse asendada tähemärgiga A. Yermolayevi elukoha aadress, kodakondsus, kinnipidamise koht (riik), Artur Yermolayeviga seotud äriühingute andmed (sh juriidilised nimed, ärinimed, brändid, kinnisvaraobjektid, aadressid jmt). Seejuures märgitakse, et süüdistuses kirjeldatud juriidiliste isikutega seotud „/.../andmete tähemärgistamise õigustab muuhulgas erinevate registrite avalikkus (nt äri- ja kinnisvararegistrid).“ ning „Avalikult kättesaadavaid andmeid saab kuritegelikel/sõjalistel eesmärkidel kombineerida kohtulahendis avalikustatud teabega, mis võimaldab jõuda Artur Yermolayevi ning tema perekonnaliikmeteni.“ Kohtule jääb selline seos meelevaldseks – enamik A. Yermolayevi perekonda puudutavatest andmetest on avalik teave ja interneti otsingumootorites hõlpsasti tuvastatav. A. Yermolayevi kodakondsus, kinnipidamise riik, tegelemine teatud ärivaldkonnas on samuti avalik ja nüüdseks ka üldtuntud teave. Praegune süüdistus ei hõlma ka mingeid detailseid ärisuhteid või asukohti tänasel päeval. Liiatigi on taotluses esitatud kirjavahetus (s.o enne kohtuistungit), kus suheldakse A. Yermolayevi arvatava lähedasega ja viidatakse juba varem kaitsja poolt viidatud meediakajastusele juhtumis, kus toimus väljapressimine ja tapmine. Seega on võimalikel väljapressijatel juba otsekontakt A. Yermolayevi lähedasega, sõltumata kriminaalasja kulgemisest. Kokkuvõtvalt saab öelda, et taotluses viidatud andmed ei ole eriliiki isikuandmed ega muu juurdepääsupiiranguga hõlmatud ja sellega ei ole täidetud KrMS § 4081 lg 3 ja 4 esmane eeldus. Arvestades era- ja perekonnaelu puutumatuse ja turvariskide aspekte (mis võiksid tõukuda nt perekonnasidemete, äriühingute, kõnekeskuste asukohtade ja seal töötanud isikute nimede avalikustamisest), siis tuleb tõdeda, et need andmed on kas juba avalikult kättesaadavad, need ei ole süüdimõistava otsuse tegemisel hõlmatud eriliiki isikuandmete või juurdepääsupiiranguga ja nende puhul kehtib KrMS § 408 1 lg-s 2 nimetatud anonümiseerimise tavakord. Vastukaaluks on kohtu hinnangul kuritegeliku ühenduse raames toimepandud kelmuste mastaapi (rahvusvahelist mõõdet, väga suurt kahju ulatust ja kannatanute väga suurt hulka arvestades) asjas ülekaalukas huvi avalikustada iseäranis need ettevõtted, mille kaudu ja mille asukohtades kelmusi toime pandi. Internetiotsinguga leiab 2026. aasta jaanuari seisuga (ehk aastaid pärast praeguse süüdistuse perioodi) jätkuvalt toiminud kõnekeskuste asukohad. Seega on see vajadus ka akuutne. Seda enam on see vajadus esil ettevõtete n-ö (pettuslike) kaubamärkide, domeenide jm andmete puhul. Nagu mainitud, KrMS § 4081 lg korras asendatakse tegelikult juba niigi suur hulk eri isikute nimesid vm andmeid tähemärkide või initsiaalidega. Puutuvalt menetlusvälise isiku Y esindaja taotlustesse kohtuotsuse avalikustamise piiramiseks saab märkida järgmist. Süüdistuse kohaselt kasutati Q hallatavat Profit Center FX tarkvara mh selleks, et võimaldada kannatanute raha väljakandmist ning kuvades samas kannatanutele pildi, mida kelmuste toimepanijad soovisid, et nad näeks. Ka kuvati Profit Center FX rakenduses kasutajale platvorme, kust kasutaja sai valida endale sobiva kelmuse toime panemiseks. Iga platvormi taga oli andmebaas, mida haldas Profit Center FX tarkvara. Neid asjaolusid arvestades on ühelt poolt jõustunud otsusel oluline roll kelmuste toimepanemise mehhanismi ja -vahendi (tarkvara) eest ühiskonna hoiatamisel. Süüdistuse see osa ei sisalda eriliiki isikuandmeid või isikuandmeid, mille suhtes kehtib seadusega ettenähtud muu 14 / 15