Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik
Harju Maakohus
Kriminaalasi
Üllar Veski süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses kiirmenetluse sätete järgi;
Abiprokurör Süüdistatav
Mirjam Haldre
Kaitsja
Vandeadvokaat Leelo Viil
Üllar Veski, isikukood: 36808120218, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx, epost: xxxx, väärteokorras karistatud, Eesti Vabariigis kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 6 kehtivat kriminaalkaristust välismaal, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2, 3 alusel kahtlustatavana kinni peetud 06.09.2025 kuni 07.09.2025 ja 26.04.2026 kell 14:18, tõkendit kohaldatud ei ole;
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313 kohus otsustas:
elama alalises elukohas aadressil: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7
päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 12.05.2026. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 20.04.2026. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Üllar Veskit (Veski) süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 06.09.2025 kella 14:33 ajal Harjumaal Rae vallas Lagedi-Aruküla-Peningi 3. kilomeetril suunaga Lagedi poole mootorsõidukit xxxx reg-nr xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga mõõdetud väljahingatavas õhus alkoholi 1,52 mg/l laiendmääramatusega +/- 0,14 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,38 mg/l). Samuti juhtis Üllar Veski tahtlikult uuesti 26.04.2026 kella 14:15 ajal Harjumaal Raasiku vallas Järsi külas Järsi teel, Suurekivi tee 1 vastas mootorsõidukit xxxx reg-nr xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga mõõdetud väljahingatavas õhus alkoholi 1,39 mg/l laiendmääramatusega +/- 0,12 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,27 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Üllar Veski tahtlikult ja korduvalt liiklusseaduse § 33 lg 11 p-i 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit ning § 69 lg-t 1, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 33 lg 11 p 2 kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis sõidukit juhtida. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Üllar Veski oma tahtliku tegevusega toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Katre Poljakova Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.