1-26-1895
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. aprill 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-1895 (kohtueelses menetluses 26230300081)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kersti Heide
Kohtuistungi sekretär
Olger Orumets
Tõlk
Zemfira Lampmann
Kriminaalasi
Aleksandr Võtnov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Natalia Duškina
Süüdistatav
ALEKSANDR VÕTNOV, isikukood: 37710100309, kodakondsus: xxx, emakeel: xxx keel, haridus: xxx, töökoht: xxx, elukoht: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 1, kahtlustatava kinni peetud ei ole, tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
vandeadvokaat Kristina Isokoski (määratud kaitsja; süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest)
Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 3 ja 4, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1-26-1895 ilmumisest või tema karistuse ärakandmisele toimetamisest.
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 162 eurot ning
ekspertiisitasu summas 180 eurot, s.t kokku 342 eurot.
2 (4)
1-26-1895 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Aleksandr Võtnovi süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kes on 19.01.2025 juhtinud mootorsõidukit olles joobeseisundis, mille eest teda on 29.09.2025 karistatud Harju Maakohtu otsusega nr 1-25-4572 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 01.09.2025 kella 23.00 ajal Harju maakonnas Tallinna linnas A.H. Tammsaare tee 92 juures mootorsõidukit xxx reg. nr-ga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove: EKEI uuringuakti nr 25T-TXT04768 kohaselt uuritaval uriinist tuvastati: Alfa-pürrolidinovalerofenoon, N,N-dimetüülaminoetonitaseen/N-desetüületonitaseen, pregabaliin), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Aleksandr Võtnov tahtlikult toime korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 19.03.2026 sõlmisid abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Aleksandr Võtnov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksandr Võtnovile karistuseks 1 aasta vangistust.
3 (4)
1-26-1895 KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 29.09.2025. a otsusega nr 1-25-4572 mõistetud karistusega, lugedes kergema karistuse (7 kuud) kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 aastat vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt. Kohe tuleb ära kanda 1 kuu vangistust. Ülejäänud osas, s.o 11 kuud vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid:
Kersti Heide kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.