Liiklussüüteod

mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Jaakko Noorlaid, kriminaalasi nr 1-26-2136, menetluskulud“ ja viitenumber 99926700011167. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Jaakko Noorlaidu süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 06.11.2025. a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-5249 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 06.02.2026. a kell 13.00 Tartus Vaksali tänaval kuni Kastani 10 mootorsõidukit VW registreerimisnumbriga XXX XXX, olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,06 mg/l. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Jaakko Noorlaid toime KarS 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Samuti süüdistatakse Jaakko Noorlaidu selles, et tema, kellelt oli täitmisele pööratud Tartu Maakohtu 06.11.2025. a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-5249 võetud KarS § 424 lg 1 järgse kuriteo eest lisakaristusena 3 kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus, juhtis 06.02.2026. a kell 13.00 Tartus Vaksali tänaval kuni Kastani 10 mootorsõidukit VW registreerimisnumbriga

XXX XXX.

Seega pani Jaakko Noorlaid toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise. Kokkuleppe sisu Jaakko Noorlaiu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus, et Jaakko Noorlaidu karistatakse KarS § 329 ja § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 06.11.2025. a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-5249 Jaakko Noorlaiule mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka 06.02.-06.04.2026. a eelvangistuses viibitud 2 kuud ning ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel asendada 1 aasta ja 28 päeva pikkune vangistus 388 tunni üldkasuliku tööga ning määrata selle tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Jaakko Noorlaidu üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 4 alusel määratud kohustust registreeruda kohtuotsuse jõustumisest alates 2 kuu jooksul tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ja vajadusel läbida alkoholismivastase ravi. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu 574,74 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Sundrahast jätta pool riigi kanda, ülejäänud, s.o 1239,24 euro ulatuses mõista menetluskulud välja Jaakko Noorlaiult ning võimaldada tal need tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Pärast kokkuleppe sõlmimist jõustus Vabariigi Valitsuse 23.03.2026. a määrus nr 36, mis kehtestab alates 01.04.2026. a töötasu alammääraks 946 eurot. Kuna see suurendab ka sundraha, mis II astme kuriteo puhul on nüüd 1419 eurot, palub prokurör jätta sundraha suurenenud osa Jaakko Noorlaiult välja mõistmata. Kohtu seisukoht

Jaakko Noorlaid kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Jaakko Noorlaiu süüdi tunnistada KarS § 329 ja § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend vahistamine tühistada koheselt pärast eelvangistuses viibitud 2 kuu möödumist. Kohtul on alust arvata, et vangistuses viibimine ja kohtuotsuse jõustumisel kohalduv karistus koos käitumiskontrolliga mõjutab Jaakko Noorlaidu hoiduma edasiste kuritegude toimepanemisest. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot ning määratud kaitsja tasu 574,74 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1993,74 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele. Kohus nõustub prokuröriga, et 90 eurot, mille võrra II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha alates 01.04.2026. a suurenes, tuleb jätta Jaakko Noorlaiult välja mõistmata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.