Liiklussüüteod

kulu 22 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 133 (sada kolmkümmend kolm) eurot 92 senti. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude 820 (kaheksasada kakskümmend) eurot 42 senti tasumisele 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest:  EE351010052031000004 (AS SEB Pank);  EE522200221013264447 (AS Swedbank);  EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);  EE957700771001523585 (LHV Pank). Andres Meltsusel tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99926700011604. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult 16. aprillil 2026 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 16. aprillil 2027. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Andres Meltsust süüdistatakse selles, et tema juhtis 29. märtsil 2026 kella 15.12 ajal Viljandi maakonnas Mulgi vallas Sultsi-Abja-Paluoja 6,5. kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 AVANT registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui etanoolisisaldus tema veres oli vähemalt 2,12 mg/g kohta, põhjustades teelt välja sõites liiklusõnnetuse. Autos viibisid kaks alaealist last, kes toimetati SA Tartu kiirabi poolt tervisekontrolliks haiglasse. Nimetatud tegevustega rikkus Andres Meltsus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Andres Meltsus toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Prokurör palub kohtul A. Meltsuse süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata Andres Meltsusele koheselt ärakandmisele 15 päeva vangistust ning ülejäänud karistus s.o 7 kuud 15 päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, määrata Andres Meltsusele katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Andres Meltsus on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Andres Meltsus on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 3 kuuks. Kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda Andres Meltsuse kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 29. märts 2026. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Andres Meltsuse suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem. Kriminaalmenetluse kulud on määratud kaitsja tasu 133,92 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 22 eurot ja pool sundraha suurusest, s.o 664,50 eurot, kokku 820,42 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine summas 820,42 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada A. Meltsus süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. A. Meltsuse menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 133,92 eurot. A. Meltsuse menetluskuludeks on veel KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 22 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o otsuse tegemise ajal 1329 eurot, mida vähendab kohus kiirmenetluse sätte KrMS § 256 5 lg 2 alusel poole, s.o 664,50 euro võrra. Ülejäänud menetluskulud – pool sundrahast, s.o 664,50 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu 22 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, s.o 133,92 eurot, kokku 820,42 eurot, tuleb vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1

süüdistatavalt riigi tuludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 on A. Meltsus kohustatud tasuma menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Sandra Kallas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.