Liiklussüüteod

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

Tunnistada Delin Sassi süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus (7 kuud) täitmisele pööramata, kui Delin Sassi ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud kohustust. Delin Sassi on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega).

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.03.2026. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Delin Sassi käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Delin Sassilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Transpordiametile.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Delin Sassilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundrahast 1⁄2 osa s.o 664,50 eurot, - joobeseisundi tuvastamise kulu (EKEI uuringuakti 25T-AOT00690-01/25TTXT04866) summas 182 eurot, - kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 290,16 eurot, s.o kokku menetluskulud 1136,66 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Delin Sassil tasuda menetluskulud summas 1136,66 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o esimesel 11. kuul 94,72 eurot kuus ja viimasel 12. kuul 94,74 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

1-26-2057 EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700011125 ning selgitus: „Delin Sassi, 1-26-2057, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata Delin Sassile, prokurörile ning kaitsjale.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Delin Sassit süüdistatakse selles, et tema 08.09.2025 kella 19:34 paiku XXX maja juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 25T-AOT00690-01/25T-TXT04866 on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: tetrahüdokannabinool (THC) metaboliit THCCOOH, heksahüdrokannabinooli (HHC) metaboliit HHC-COOH, amfetamiin, nordasepaam, alprosolaam). Sellise tegevusega rikkus Delin Sassi liiklusseaduse § 69 lg 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Delin Sassi toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Delin Sassi, tema kaitsja Toomas Laanemaa ja abiprokurör Merilin Sepa vahel 24.03.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Delin Sassi süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 7 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades jäetakse vangistus 7 kuud tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Süüdistatav on katseajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud kohustust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse süüdistatava suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3ks kuuks. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 290,16 eurot, KrMS § 175 lg 1

1-26-2057 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu (EKEI uuringuakti 25T-AOT00690-01/25TTXT04866) summas 182 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Menetluskulude osas on kokkuleppes märgitud täiendavalt, et KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Delin Sassiil tasuda sundrahast pool ehk 664,50 eurot ning ülejäänud pool, s.o 664,50 eurot jääb riigi kanda, kuivõrd Delin Sassi on isikuks, kellele menetluskulude täiel määral hüvitamine käib üle jõu. Delin Sassi on XXX, kes õpib täiskoormusega päevases õppes, püsivat töökohta ei oma. Tema sissetulekuks on XXX poolt makstav eritoetus (toimetulekuks) summas 150 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Delin Sassi hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud ositi igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 31.03.2026 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-26-2057 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Delin Sassi KarS § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Kadri Väling

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.