Liiklussüüteod

1-26-1635 31.03.2026.

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 133,92 eurot ning



sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot, s.t kokku 1462,92 eurot.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Diana Lõssakut süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 21.09.2025 kella 15.40 ajal Harju maakonnas Tallinn-Paldiski mnt poolt Rae tn poole mootorsõidukit xxx reg. nr-ga xxx, olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetri lugem 1,18 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 1,08 mg/l), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2 (3)

1-26-1635 KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Diana Lõssak tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 11.03.2026 sõlmisid abiprokurör Mirjam Haldre, süüdistatav Diana Lõssak ja tema kaitsja jurist Andreas Lunden alljärgneva kokkuleppe. Karistus Prokurör taotleb kohtus Diana Lõssaku süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja temale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Diana Lõssaku eelvangistuses viibitud aeg 21.09.202522.09.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka, seega lugeda lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et karistus 7 kuud ja 28 päeva vangistust jäetakse täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Diana Lõssak 1 aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu toime ei pane. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära Diana Lõssakult mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 1329 eurot. Kui sundraha suurus muutub enne kohtuistungi toimumist, jätta sundraha suurenenud osa riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses, milleks on määratud kaitsja vandeadvokaadi Yaroslav Radziwilli tasu 133,92 eurot. Diana Lõssakule on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohtuistungil tegi prokurör kokkuleppesse protokollilise paranduse, märkides, et kokkuleppes on märkimata menetluskulude absoluutsumma, milleks on 1462,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud hüvitamisele ositi igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil täpsustas kohus, et kuivõrd kokkuleppes oli kokku lepitud igakuise menetluskulude tasumise kohustus, aga igakuise makse suurust mitte, siis menetluskulude kogusumma (1462,92 eurot) jagamisel 12-ga tuleks igakuise makse suuruseks 121,91 eurot. Süüdistatav ja prokurör nõustusid, et kohus teeb isikule menetluskulude tasumiseks maksegraafiku nimetatud igakuise summa tasumise kohustusega.

Kersti Heide kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.