Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. märts 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-1008
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
Meelis Puuri süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ilona Litvinova
Süüdistatav
Meelis Puur isikukood: 38009170260; elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; kõrgharidus; töökoht: xxxx, xxxx; kahtlustatavana kinni peetud 14.03.2025; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, üks kehtiv väärteokaristus
Tõkend
puudub
Kaitsja
Eve Jundas (määratud korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Meelis Puuri süüdistatakse selles, et Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 28.07.2022 otsusega väärteoasjas nr 230222009378 karistati Meelis Puuri liiklusseaduse (edaspidi ka LS) § 224 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks. Karistuse kandmise tähtaeg lõppes 24.02.2023, ent juhtimisõigust LS § 129 lg 1 kohaselt ei taastatud, millest Meelis Puur oli teadlik. Seega teadis Meelis Puur, et temale on mootorsõiduki juhtimine seadusega keelatud. Harju Maakohtu 17.10.2024 otsusega väärteoasjas nr 4-24-3205 karistati Meelis Puuri LS § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi 14.09.2024 aset leidnud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest. Sellegipoolest juhtis Meelis Puur tahtlikult uuesti 12.03.2025 kella 16:35 ajal Harjumaal, Tallinna linnas mootorsõidukit xxxx, reg.märk xxxx, omamata vastava kategooria
mootorsõiduki juhtimisõigust. Nimelt sõitis tema nimetatud sõidukit juhtides mööda Kaarli puiesteed, Pärnu maantee ja Kaarli pst 2 vahel, Kaarli pst 2 suunas, kuni oli peatatud politseipatrulli poolt. 14.03.2025 ajavahemikul kl 10:33-10:36 juhtis Meelis Puur taaskord tahtlikult Harjumaal, Tallinna linnas mootorsõidukit xxxx, reg.märk xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Nimelt sõitis tema nimetatud sõidukit juhtides mööda Sõpruse puiesteed alates Sõpruse puiestee ja Räägu tänava ristmikust Koskla tänava suunas, kuni politseipatrull peatas teda Sõpruse pst 13 maja juures. Ülalkirjeldatud tahtliku tegevusega rikkus Meelis Puur süstemaatiliselt liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, ning § 94 lg 1, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Meelis Puur toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Meelis Puuri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Meelis Puurile mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust /14.03.2025/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 6 kuud 29 päeva vangistust Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Meelis Puur ei pane 1-aastase 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot. Kaitsjatasu: 242,79 eurot, millele lisanduvad kaitsja kohtumenetluse kulud, mille suurus ei ole kokkuleppe sõlmimise hetkel teada. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Saab
aru kõikidest tingimustest ning võimalikest tagajärgedest. Jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Kaitsja rõhutas, et teod, mida isikule ette heidetakse on toime pandud üle aasta tagasi. Kokku lepitud karistus vastab isiku süüle. Tal puuduvad kehtivad karistused, tal on olemas kindel töökoht ja elukoht. Prokurör jäi kohtuistungil samuti kokkuleppe juurde ja palus kohtul see kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Meelis Puur KarS § 4231 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.