Liiklussüüteod

664,50 eurot sundraha, 90,52 eurot kaitsjatasu, Kokku 755,02 eurot. Menetlusekulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE522200221013264447 või Luminor Bank AS EE401700017002872300 või LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700010728 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid mootorsõiduk xxx reg.nr xxx, mis on hoiul OÜ xxx parklas aadressil xxx - tagastada sõiduki omanikule xx xxx (ik. xxx) kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Erki Kuusniitu süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on korduvalt karistatud kriminaalkorras KarS § 424 lg 2 järgi, viimati 06.04.2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-21-2468 ja karistused ei ole karistusregistris arhiveeritud, taas joobeseisundis juhtis 24.03.2026 kella 14:05 paiku Kellassaare külas, Alutaguse vallas, Ida-Viru maakonnas Rakvere-Rannapungerja tee 58. km-l mootorsõidukit xxx reg.nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARDM-0070 alkoholisisaldus 1,17 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Erki Kuusniit liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Erki Kuusniit pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, ehk KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Erki Kuusniit süüdi KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.09.2023 kuni KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24. – 25.03.2026 ja määrata ärakandmata karistuseks vangistuse 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva, vabastada isik pärast kohtuotsuse kuulutamist. KrMS § 414 lg 1 alusel saadetakse Erki Kuusniidule kohtuotsuse jõustumisel teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 kohaselt loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist või vahistatakse vangla taotlusel. Erki Kuusniit peab tasuma menetluskulud summas 755,02 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Erki Kuusniit on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Erki Kuusniit süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 alusel tuleb Erki Kuusniidult välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o kaitsjatasu ja sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra, mida tuleb tasuda 1 aasta jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.