Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

lugeda 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

pöörata täitmisele, kui Markus Ottep ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 alusel määratud kohustusi.

Kohtuekspertiisi Instituudis. NPALS § 7 lg-st 3 tulenevalt jääb see ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Menetluskulud

rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile TMS-s sätestatud korras

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Markus Tootsi süüdistatakse selles, et ta: 1) 2023. a märtsist kuni juulini omandas kolmel korral Lätist iga kord umbes 100 g kanepit ning vedas seda Eestisse. Esimene kord maksis ta kanepi eest 1200 eurot, teine ja kolmas kord 1100 eurot (kokku 3400 eurot). Osa kanepist tarvitas ta ise ning osa müüs ta Snapchati kaudu;

2) 2024. a veebruaris omandas ta koos Markus Ottepiga Lätist umbes 100 g kanepit ning vedas seda Eestisse. Ligikaudu pool oli Markus Tootsi osa ja ülejäänud Markus Ottepi osa. Kanepi eest tasusid nad kokku 1100 eurot. Osa endale ostetud kanepist tarvitas Markus Toots ise ning osa müüs ta Snapchati kaudu; 3) 2024. a märtsis omandas ta 40 euro eest 1,03 g ainet, mis sisaldas MDMA-d (metüleendioksümetamfetamiin). Ta valdas seda kuni 27.04.2024. a, kui see tema elukoha XXX läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti; 4) 26.04.2024. a kell 21.42–22.15 Lätis Valka piirkonnas omandas koos Markus Ottepiga 590,8 g kanepit (THC 18%). Markus Toots maksis müüjale sularahas 4320 eurot, millest 720 eurot oli Markus Tootsi raha (100 g eest), 720 eurot oli Markus Ottepi raha (100 g eest) ja 2880 eurot oli tuvastamata inimese raha (400 g eest). Markus Toots ja Markus Ottep hoiustasid ainet Markus Tootsi poolt üüritud sõidukis Ford Focus registreerimisnumbriga XXX XXX . Seejärel vedasid nad aine sõidukiga Eestisse ning valdasid ainet kuni 26.04.2024. a, kui see riikliku järelevalve meetme kohaldamise raames leiti ja neilt ära võeti. NPALS § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid ning MDMA kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 g ja MDMA puhul 1,4 g. Seega pani Markus Toots toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Markus Ottepit süüdistatakse selles, et ta: 1) 2024. a veebruaris omandas koos Markus Tootsiga Lätist umbes 100 g kanepit ning vedas seda Eestisse. Ligikaudu pool oli Markus Ottepi osa ja ülejäänud Markus Tootsi osa. Kanepi eest tasusid nad kokku 1100 eurot; 2) 26.04.2024 kell 21.42–22.15 Lätis Valka piirkonnas omandas ta koos Markus Tootsiga 590,8 g kanepit (THC 18%). Markus Toots maksis müüjale sularahas 4320 eurot, millest 720 eurot oli Markus Tootsi raha (100 g eest), 720 eurot oli Markus Ottepi raha (100 g

eest) ja 2880 eurot oli tuvastamata inimese raha (400 g eest). Markus Toots ja Markus Ottep hoiustasid ainet Markus Tootsi poolt üüritud sõidukis Ford Focus registreerimisnumbriga XXX XXX . Seejärel vedasid nad aine sõidukiga Eestisse ning valdasid ainet kuni 26.04.2024. a, kui see riikliku järelevalve meetme kohaldamise raames leiti ja neilt ära võeti; 3) teadmata ajal ja kohas omandas 0,58 g kanepi ja tubaka segu (THC 9,7%). Ta valdas seda kuni 27.04.2024. a, kui see tema elukoha XXX läbiotsimise käigus leiti ja temalt ära võeti. NPALS § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5 g. Seega pani Markus Ottep toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu Markus Tootsi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus Markus Tootsi karistamist 3 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 26.–28.04.2024. a viibitud 3 päeva karistusaja hulka, misjärel jääb kanda veel 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata seda vangistust täitmisele, kui Markus Toots ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 alusel määratud kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 1 alusel keelata Markus Tootsil käitumiskontrolli ajal omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Markus Tootsi käitumiskontrolli ajal jätkama töötamist (sh FIE-na tegutsemine) ning töösuhe lõppemisel asuma 1 kuu jooksul uuesti tööle või võtma end töötuna arvele. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel keelata Markus Tootsil käitumiskontrolli ajal ilma kriminaalhooldusametniku loata suhelda narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate (sh tarvitavate) inimestega, kes ei ole loetletud KrMS § 71 lg-s 1.

Raha, mille eest Markus Toots narkootilisi aineid ostis, on süüteo toimepanemise vahend KarS § 83 lg 1 mõttes. KarS § 84 alusel tuleb Markus Tootsilt välja mõista 3950 eurot. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Markus Tootsil tasuda konfiskeerimise asendamise nõue 2 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning anda NPALS § 7 lg 3 alusel üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Ülejäänud asitõendite osas on kokku lepitud, et kaks musta värvi kilekotti ja kolm vaakumpakendit, 58 soonkinnisega kilekotti, kilekott taimse puru jääkidega, elektronkaal, kolm klaaspurki taimse puru jääkidega ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist tagastatud pakendid ja seemned, mis kõik asuvad Maksu- ja Tolliametis, hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Markus Tootsi telefoni vaatlemisel saadud koopia- jms failid, mis samuti asuvad Maksu- ja Tolliametis, hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kokkuleppe kohaselt on Markus Tootsi menetluskuludeks sundraha 2215 eurot, puksiirteenuse kulu 72,50 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 2726 eurot, joobe tuvastamise kulu 114 eurot ja määratud kaitsja tasu 956,46 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Pooltevahelise kokkuleppe järgi mõistetakse Markus Tootsilt välja puksiirteenuse kulu 72,50 eurot, joobe tuvastamise kulu 114 eurot ning sundraha 1107,50 euro ulatuses, ekspertiiside tegemise kulu 431 euro ulatuses ja määratud kaitsja tasu 478,23 euro ulatuses, s.o kokku 2203,23 eurot. Ülejäänud osa sundrahast, ekspertiiside tegemise kulust ja kaitsja tasust jäetakse riigi kanda. Lisaks võimaldatakse Markus Tootsil tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena. Markus Ottepi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus Markus Ottepi karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 26.–28.04.2024. a viibitud 3 päeva karistusaja hulka, misjärel jääb kanda veel 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata seda vangistust täitmisele, kui Markus Ottep ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 alusel määratud kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 1 alusel keelata Markus Ottepil käitumiskontrolli ajal omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Markus Ottepit käitumiskontrolli ajal jätkama töötamist ning töösuhe lõppemisel asuma 1 kuu jooksul uuesti tööle või võtma end töötuna arvele. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel keelata Markus Ottepil käitumiskontrolli ajal ilma kriminaalhooldusametniku loata suhelda narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate (sh tarvitavate) inimestega, kes ei ole loetletud KrMS § 71 lg-s 1. Raha, mille eest Markus Ottep narkootilisi aineid ostis, on süüteo toimepanemise vahend KarS § 83 lg 1 mõttes. KarS § 84 alusel tuleb Markus Ottepilt välja mõista 550 eurot. KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel võimaldada Markus Ottepil tasuda konfiskeerimise asendamise nõue 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning anda NPALS § 7 lg 3 alusel üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Ülejäänud asitõendite osas on kokku lepitud, et kaks musta värvi kilekotti ja kolm vaakumpakendit, üheksa soonkinnisega kilekotti, 12 soonkinnisega kilekotti taimse puruga, soonkinnisega kilekott fooliumi ja taimse puruga, kaks paberilehte taimse puruga, elektronkaal, kaks bongi ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist tagastatud pakendid, mis kõik asuvad Maksu- ja Tolliametis, hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Markus Ottepi telefoni ja SIM-kaardi vaatlemisel saadud koopia- jms failid, mis samuti asuvad Maksu- ja Tolliametis, hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kokkuleppe kohaselt on Markus Ottepi menetluskuludeks sundraha 2215 eurot, puksiirteenuse kulu 72,50 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 2994 eurot, joobe tuvastamise kulu 114 eurot ja määratud kaitsja tasu 523,92 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Pooltevahelise kokkuleppe järgi mõistetakse Markus Ottepilt välja puksiirteenuse kulu 72,50 eurot, joobe tuvastamise kulu 114 eurot, määratud kaitsja tasu 523,92 eurot ning sundraha 1107,50 euro ulatuses ja ekspertiiside tegemise kulu 1034 euro ulatuses, s.o kokku 2851,93 eurot. Ülejäänud osa sundrahast ja ekspertiiside tegemise kulust jäetakse riigi kanda. Lisaks võimaldatakse Markus Ottepil tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena. Kohtu seisukoht

Markus Toots ja Markus Ottep kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on kumbki süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Markus Toots ja Markus Ottep süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KarS § 191 alusel tuleb konfiskeerida: 1) Markus Tootsilt ja Markus Ottepilt narkootiline aine, mis leiti 26.04.2024. a kell 22.50 riikliku järelevalve käigus Rõngu alevikus Tartumaal sõidukist Ford Focus registreerimisnumbriga XXX XXX ; 2) Markus Tootsilt narkootiline aine, mis leiti ja võeti 27.04.2024. a läbiotsimise käigus ära tema elukohast XXX ning 3) Markus Ottepilt narkootiline aine, mis leiti ja võeti 27.04.2024. a läbiotsimise käigus ära tema elukohast XXX . Kõik nimetatud ained on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis ning jäävad NPALS § 7 lg-st 3 tulenevalt ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ülejäänud asitõendite osas tuleb kohaldada meetmeid, mis nähtuvad poolte vahel sõlmitud kokkulepetest. KarS § 84 alusel tuleb Markus Tootsilt välja mõista Eesti Vabariigi kasuks konfiskeerimise asendamise korras 3950 eurot ning Markus Ottepilt 550 eurot. KrMS § 306 lg 1 p 12 1 alusel tuleb Markus Tootsil tasuda konfiskeerimise asendusraha 2 aasta jooksul ning Markus Ottepil 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena. Menetluskuludeks on Markus Tootsi puhul KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, 10 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2215 eurot, puksiirteenuse kulu 72,50 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 2726 eurot, joobe tuvastamise kulu 114 eurot ja määratud kaitsja tasu 956,46 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 6083,96 eurot. Markus Ottepiga seotud menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, 10 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2215 eurot, puksiirteenuse kulu 72,50 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 2994 eurot, joobe tuvastamise kulu 114 eurot ja määratud kaitsja tasu 523,92 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 5919,42 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkulepetele. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.