Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
10. november 2026
Kriminaalasja number
1-26-1493
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuasja nimetus
Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku J. M. erakorraline ettekanne taotlusega Brandon Kalmile lisakohustuse määramiseks ja töötamisega seotud kohustuse tühistamiseks
Süüdimõistetu
BRANDON KALM, isikukood 50607065215
Õiguslik alus
KrMS § 430, KarS § 87 lg 4
O
O TE
L
Kohus
IS
E
ST
U
M
1.1 Määrata BRANDON KALMile täiendava kohustusena käitumiskontrolli ajal läbida sihtotstarbeline uimastitarvitajatele suunatud sotsiaalprogrammi „Sütik“ . 1.2 Tühistada Brandon Kalmile Viru Maakohtu 13.03.2026 otsusega pandud kohustus asuda tööle või võtta ennast Töötukassas töötuna arvele kahe nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
U
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast.
JÕ
Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 13.03.2026 otsusega kriminaalasjas nr 1-26-1493 tunnistati Brandon Kalm süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema suhtes kohaldati KarS § 87 lg 1 ettenähtud mõjutusvahendit. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutati Brandon Kalm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile 1 aastaks ja teda kohustati käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid. Lisaks kohustas kohus Brandon Kalmi käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 21, 4 ja 8 alusel: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele kahe nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
KarS § 75 lg 4 alusel on Brandon Kalm käitumiskontrolli jooksul kohustatud kirjutama vähemalt 3 (kolm) A4 pikkuse käsitsi kirjutatud essee teemal “Narkootikumide mõju noore ajule ja tulevikuvõimalustele“. Essee tuleb esitada kriminaalhooldajale viimase poolt nimetatud tähtajal. Kohtuotsus jõustus 31.03.2026.
O TE
L
21.09.2026 esitas Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik J. M. kohtule erakorralise ettekande Brandon Kalmi kohta ettepanekuga pikendada Brandon Kalmile KarS § 87 lg 1 p 6 alusel kohaldatud mõjutusvahendi tähtaega kolme kuu võrra põhjusel, et Brandon Kalm on järjepidevalt rikkunud kohustust ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud aegadel registreerimisele. Viru Maakohtu 12.10.2026 määrusega pikendati Brandon Kalmile Viru Maakohtu 13.03.2026 otsusega KarS § 87 lg 1 p 6 alusel mõjutusvahendina kohaldatud käitumiskontrolli tähtaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 30.06.2027.
U
M
IS
E
O
05.11.2026 esitas Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik J. M. kohtule uue erakorralise ettekande Brandon Kalmi kohta ettepanekuga määrata Brandon Kalmile lisakohustus ning tühistada töötamisega seotud kohustus. Ettekanne on esitatud, kuna Brandon Kalm ei ilmunud registreerimisele 01.10.26 ja 14.10.26 ning rikkus kohustust mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Rikkumised seisnevad selles, et 01.10.2026 Brandon Kalm kokkulepitud ajal veebiregistreerimisele ei ilmunud. Samuti ei ilmunud 14.10.2026 ametniku poolt määratud ajal registreerimisele. 22.10.2026 vastuvõtul teostati Brandon Kalmile lisakohustuse kontroll, mille käigus tuvastati narkootilise aine amfetamiini tarvitamine. 01.10.2026 edastas Brandon Kalm ametnikule e-kirja, milles väitis, et tal pole just kõige parem olla ja tal on palavik. Väitis, et peab minema järgmisel päeval perearstile. Kurtis kõrvavalu ja kuulmislangust ning lisas fotona pildi oma kõrvast. Ametniku kirjale ettepanekuga läbi viia vestlus telefoni või veebi teel Brandon Kalm ei vastanud. 14.10.2026 edastas Brandon Kalm ametnikule ekirja, milles palus vastuvõttu edasi lükata järgmisele nädalale, kuna tema eluviis segab ja kuna ta tekitab ainult probleeme ja segab kohustusi täitmast, füüsiline jõud juba otsa saamas, 20-24 h unetunnid ja kui ei, siis paha olla. 22.10.2026 ütlustes väitis, et tarvitas viimati neljapäeval hommiku poole 5 ja 8 vahel amfetamiini.
JÕ
U
ST
Senise kriminaalhoolduse kohta on ettekandes märgitud, et esmakohtumine Brandon Kalmiga toimus 13.04.2026. Esmakohtumisel tutvustati Brandon Kalmile kohtuotsust ning selles sisalduvaid kontrollnõudeid ja kohustusi. Samuti tutvustati õigusi ja kohustusi, mis olid Brandon Kalmile arusaadavad. Alates kriminaalhooldusele määramisest esineb aga probleeme registreerimisele ilmumisega. Brandon Kalm määratud aegadel registreerimisele ei ilmu, suhtleb ametnikuga e-kirja või smsi teel, palub registreerimisele ilmumiseks muud kuupäeva või kellaaega. Oluline on, et ka Brandon Kalmile sobilikel aegadel ei ole ta alati registreerimisele ilmunud. Brandon Kalmile on koostatud 2 hoiatust. Esimene hoiatus koostati, kuna Brandon Kalm rikkus kohustust mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Teine hoiatus koostati, kuna Brandon Kalm ei ilmunud 08.05.26, 20.05.26, 25.05.26, 29.05.26, 05.06.26, 08.06.26, 12.06.26 registreerimisele. Hoiatuste koostamine ei ole oodatavat mõju andnud ning Brandon Kalm on jätkanud registreerimiskohustuse rikkumist. Täiendava riskitegurina on tuvastatud narkootiliste ainete tarvitamine. Ainete tarvitamine suurendab Brandon Kalmi riskikäitumise jätkumise tõenäosust ning võib mõjutada tema võimet teha kaalutletud otsuseid ja järgida talle seatud kohustusi. Samuti viitab narkootiliste ainete tarvitamine vajadustele jätkata Brandon Kalmiga tööd sõltuvus- ja riskikäitumise vähendamiseks Brandon Kalm tunnistab narkootiliste ainete tarvitamise sõltuvust ning seoses sellega oli Brandon Kalmile broneeritud aeg Tartu Ülikooli kliinikumi psühhiaatriakliiniku sõltuvushäirete 2(4)
keskuse sõltuvushäirete õe juurde 05.10.2026. Kokkulepitud ajal Brandon Kalm vaimse tervise õe vastuvõtule ei läinud. Hiljem põhjendas, et ajas kuupäevad segamini, kuigi eelnevalt tuletati Brandon Kalmile meelde vastuvõtu aeg (viimane meeldetuletus 01.10.2026). Brandon Kalmile on pakutud pöörduda rehabilitatsioonikeskusesse statsionaarsele rehabilitatsiooniteenusele Viljandi haiglasse, millest Brandon Kalm on keeldunud.
O TE
L
Sõltuvusainete tarvitamise teemaga on tegeletud Brandon Kalmiga alates kriminaalhoolduse algusest. Suunatud kasutama erinevaid sõltuvusainetest loobumise võimalusi. 28.10.2026 käis ametnik koos Brandon Kalmiga nõustamisel MTÜ Convictuses. Brandon Kalm leppis kokku individuaalse kohtumise nõustajaga 30.10.2026, millel ka osales. Brandon Kalm on nõus osalema sotsiaalprogrammis, s.o läbima sihtotstarbelise uimastitarvitajatele suunatud sotsiaalprogrammi „Sütik“. Brandon Kalmiga on kokkulepe, et pöördub "Sütiku" programmi tugiisiku poole ning osaleb uimastitarvitajatele suunatud programmis. Viru Maakohus Rakvere kohtumaja 13.03.2026 otsusega nr 1-26-1493 määrati Brandon Kalmile lisakohustusena otsida endale töökoht, omandada üldharidus või eriala kohtu määratud tähtajaks. 13.05.2026 saabus Eesti Töötukassast teabepäring, milles kinnitatakse, et Brandon Kalmile on määratud puuduv töövõime perioodiks XXX, mistõttu ei ole töötuna arvelolek vajalik.
ST
U
M
IS
E
O
Lähtudes eeltoodust teeb ametnik ettepaneku: määrata Brandon Kalmile täiendav kohustus osaleda katseajal sotsiaalprogrammis, s.o läbima sihtotstarbelise uimastitarvitajatele suunatud sotsiaalprogrammi „Sütik“. Vajalikud kontaktid on Brandon Kalm'le edastatud. Ettepanekut tehes lähtub ametnik asjaolust, et ainete tarvitamine suurendab Brandon Kalmi riskikäitumise jätkumise tõenäosust ning võib mõjutada tema võimet teha kaalutletud otsuseid ja järgida talle seatud kohustusi. Samuti viitab narkootiliste ainete tarvitamine vajadustele jätkata Brandon Kalmiga tööd sõltuvus- ja riskikäitumise vähendamiseks. - Viru Maakohus Rakvere kohtumaja 13.03.2026 otsusega määrati Brandon Kalmile lisakohustusena otsida endale töökoht, omandada üldharidus või eriala kohtu määratud tähtajaks. 13.05.2026 saabus Eesti Töötukassast teabepäring, milles kinnitatakse, et Brandon Kalmile on määratud puuduv töövõime perioodiks XXX, mistõttu ei ole töötuna arvelolek vajalik. Seoses sellega palub kriminaalhooldusametnik antud kohustus tühistada. Kohtu seisukoht
JÕ
U
KarS § 87 lg 4 kohaselt kontrollnõuete järgimata jätmise või pandud kohustuste täitmata jätmise korral võib kriminaalhooldusametnik seda isikut kirjalikult hoiatada või kohus pikendada talle määratud käitumiskontrolli tähtaega kuni ühe aasta võrra või muuta talle määratud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõigetes 2 ja 3 sätestatule. KrMS § 430 sätestab, et Karistusseadustiku § 87 lõike 8 alusel mõjutusvahendi liigi, tingimuste või tähtaja muutmise või käitumiskontrolli täiendavate kohustuste määramise vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik määrusega, kui kriminaalhooldaja, mõjutusvahendit kohaldava asutuse juht või mõjutusvahendi aluseks olnud süütegu menetlenud asutus on täitmiskohtunikule esitanud teatise mõjutusvahendina määratud kohustuse täitmata jätmise kohta. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, sest Brandon Kalm on järjepidevalt rikkunud talle kohtuotsusega pandud registreerimiskohustust ja narkootiliste ainete tarvitamise keeldu.
3(4)
Tegemist on teise erakorralise ettekandega. Erakorralise ettekande kohaselt on Brandon Kalmile etteheidetavad registreerimiskohustuse rikkumised aset leidnud. Registreerimistele mitteilmumist on ta põhjendanud erinevalt, kuid pole terviseteemalisi põhjendusi tõendanud, seega on põhjendused kohtu hinnangul ennastõigustavad ja subjektiivset laadi. Kohtu hinnangul objektiivseid takistusi regisreerimistele mitteilmumiseks pole olnud. Lisaks on isik rikkunud narkootiliste ainete tarvitamise keeldu, pole täitnud lubadust ilmuda vaimse tervise õe vastuvõtule, kuhu talle oli aeg broneeritud (05.10.2026) ning pole nõustunud ühegi ettepanekuga oma sõltuvushäirega tegelemiseks.
O
O TE
L
Kohus on seisukohal, et tuleb jätkata Brandon Kalmi käitumise üle järelevalve teostamist, toetada tema kohanemist prosotsiaalse eluviisiga ning vähendada narkootiliste ainete tarvitamise ja uute õigusrikkumiste toimepanemisega seotud riske. Brandon Kalmi suhtes kohaldatud mõjutusvahendi senisel perioodil ei ole ta seatud kohustustest järjepidavalt kinni pidanud, ega ole ilmnenud piisavalt püsivaid muutusi, mille põhjal võiks järeldada, et Brandon Kalm tuleb talle seatud nõuete täitmise ja riskikäitumise vältimisega iseseisvalt toime. Kohtu hinnangul on Brandon Kalm selles osas oma võimeid ise ülehinnanud. Samas annab talle lisakohustuse panemine uimastitarvitajatele suunatud sotsiaalprogrammi SÜTIK läbimise näol võimaluse säilitada regulaarne kontakt ning tegeleda järjepidevalt riskikäitumise põhjuste ja seda toetavate teguritega.
E
Kohus peab esitatud asjaoludel lisakohustuse määramist käesoleval ajal vajalikuks abinõuks Brandon Kalmi mõjutamisel, kuid märgib taaskord, et käitumiskontrolli nõuete järjekordse rikkumise korral käesolevas kriminaalasjas on kohtul võimalik erakorraliste ettekannete alusel ühe kuu kaupa pikendada käitumiskontrolli aega siiski tervelt 1 aasta võrra (KarS § 87 lg 4).
ST
JÕ
U
Anu Ammer kohtunik
U
/allkirjastatud digitaalselt/
M
IS
Kuna Brandon Kalmile on määratud puuduv töövõime perioodiks XXX, siis tühistab kohus talle käesolevas kriminaalasjas kohtuotsusega pandud kohustuse, mis on seotud töötamise ja/või Töötukassas töötuna arvel olekuga.
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.