Liiklussüüteod

mitte tarvitama alkoholi; alluma alkoholisõltuvuse ravile; osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

2/5

1-26-904 Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

sundraha summas 1329 eurot; määratud kaitsja tasud summas 200,88 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1529,88 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 127,49 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank või EE774204278607566704 Coop Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700009878. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Alina Klõkovat süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 25.03.2025.a otsusega 1-25-942 KarS §-i 424 lg 1 järgi Harju Maakohtu poolt, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 24.12.2025.a. kella 03.52 ajal Tallinnas, Pronksi tänaval, Narva mnt ja Gonsiori tn vahel suunaga Gonsiori tn poole mootorsõidukit Honda Jazz reg-nr XXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,82 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l mõõtetulemus 0,75 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

3/5

1-26-904 KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Alina Klõkova tahtlikult toime korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Alina Klõkova ja tema kaitsja Yaroslav Radziwill sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Alina Klõkovale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust 24.12.2025. a, seega ärakandmata karistuseks jääb 11 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 alusel tuleb suurendada mõistetud karistust 25.03.2025. a Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-25-942 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud ja 29 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 alusel tuleb asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Seega kandmisele kuulub 478 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 7 kuud. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Alina Klõkova kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Prokurör taotleb KarS § 75 lg 2 p-de 2, 5 ja 8 alusel kohustada Alina Klõkovat käitumiskontrolli ajal lisakohustustena mitte tarvitama alkoholi, alluma alkoholisõltuvuse ravile, kuna ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Lisaks nähakse kokkuleppega ette võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel süüdistatavalt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 11 kuuks. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o sundraha summas 1329 eurot ja määratud kaitsja tasud summas 200,88 eurot. Süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma menetluskulud summas 1529,88 eurot 12 kuu jooksul otsuse jõustumise hetkest.

4/5

1-26-904

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatav on kinnitanud seda, et saab aru üldkasuliku töö kohustusest ja lisakohustustest. Kohtuistungil tekkis süüdistataval küsimus alkoholisõltuvuse ravile allumise kohustuse sisu ja ulatuse osas. Kohus selgitas süüdistatavale, et ravikohustusele tuleb tal alluda igal juhul, sh ka siis kui tal ei õnnestu tasuta ravile asuda, sel juhul tuleb selle eest tal endal tasuda. A. Klõkova kinnitas, et talle on see arusaadav. Eelneva põhjal leiab kohus, et Alina Klõkova tuleb süüdi tunnistada KarS 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Lisaks kuuluvad Alina Klõkovalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Lisaks kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele määratud kaitsja tasud summas 200,88 eurot. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan kohtunik

Paluteder

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.