1-26-1888
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. märts 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-1888
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Tõlk
Zemfira Lampmann
Kriminaalasi
Albert Garbulja süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi
Prokurör
Liis Juhalo
Süüdistatav
Albert Garbulja isikukood 38107290284; XXX kodakondsus; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht F OÜ, XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; üks kehtiv väärteokaristus LS § 224 lg 2 järgi; kahtlustatavana 19.03.2026
Kaitsja
kinni
peetud
18.03.2026
kuni
Süüdistatav on kaitsjast loobunud
Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
1-26-1888 ehk kaks päeva karistusaja hulka ja lõplikuks ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 2 kuud ja 18 päeva.
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku vahendusel 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse e-Toimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav e-Toimiku vahendusel 15 päeva jooksul alates menetluskulude teate esitamisest
1-26-1888 alates. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele e-Toimiku kaudu tutvumiseks kättesaadav.
Albert Garbuljat süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.03.2026 kella 10.09 ajal Tallinnas Sõle tänaval, Puhangu tn ja Ehte tn vahelisel teelõigul suunaga Ehte tn mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,82 mg/l, laiendmääramatusega ±0,07 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,75 mg/1). Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi üheks liigiks alkoholijoove. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Ülalkirjeldatud tegevusega rikkus Albert Garbulja tahtlikult LS § 33 lg 11 p 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit, ning LS § 69 lg 1, milline sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Albert Garbulja oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.