1-26-1615
(Resolutsioon)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. märts 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-1615 (25231552097)
Kohtunik
Merit Bobrõšev
Kohtuistungi sekretär
Christelle Diana Rajaveer
Kriminaalasi
Karl Tähe süüdistuses lühimenetluses
Prokurör
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Juhalo
Süüdistatav
Karl Tähe isikukood: 39101222757, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx; kahtlustatavana kinni peetud: 20.08.2025; tõkendit kohaldatud ei ole.
KarS
§
lg
järgi,
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313 ja 315, maakohus otsustas: Tunnistada Karl Tähe süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära (päevamäär 42,20 eurot), s.o 5 064 eurot. Vähendada mõistetud karistust 80 päevamäärani, s.o 3 376 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 20.08.2025, karistusaja hulka, mis on võrdeline 3 päevamääraga. Tasumata rahaline karistus on 77 päevamäära, s.o 3 249,40 eurot. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Karl Tähe suhtes jääb karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Karl Tähe ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.03.2026. 1 1-26-1615 Mõista Karl Tähelt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha, s.o 1 329 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas, EE957700771001523585 LHV pangas või EE774204278607566704 COOP pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700009276 ning selgitus „Karl Tähe, 1-26-1615, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Karl Tähe süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.08.2025 kella 00.55 ajal Harjumaal Tallinnas Narva mnt 137 juures suunaga Mustakivi tee poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 0,90 mg/l, laiendmääramatusega ±0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,81 mg/1). Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi üheks liigiks alkoholijoove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Ülalkirjeldatud tegevusega rikkus Karl Tähe tahtlikult liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit, ning § 69 lg 1, milline sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Karl Tähe oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.