1-26-292
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.03.2026. a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-26-292 (kohtueelses menetluses 25230100725)
Kohtunik
Kristjan Paluteder
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Ragnar Truu
Prokurör Süüdistatav
Kazimir Joala süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Doris Abe KAZIMIR JOALA, isikukood: 39708290243; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: H OÜ Kriminaalkustunud).
ja
väärteokorras karistamata
(karistatus
Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja
süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtumenetluses
1-26-292
Kriminaalmenetluse kulud summas 2572,20 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 214,35 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank või EE774204278607566704 Coop Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700008879. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kazimir Joalat süüdistatakse selles, et ta omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o koguses, millest piisaks narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet kokaiini, mida ta valdas seejärel ebaseaduslikult. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kokaiini hoidis ta enda valduses kuni 02.08.2025 kellani 20.48, mil XXX teostati tema suhtes isiku läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti tema pükste vasakust tagumisest taskust ära soonkinnisega kilekott kirjega „Rick and Morty“, milles valge pulber massiga 0,94 grammi, mis sisaldab 85% ehk 0,80 grammi kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega
2/4
1-26-292 seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Kazimir Joala narkootilist ainet koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 12 inimest.
Eelneva põhjal süüdistatakse Kazimir Joalat seega KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Myrell Kalda, süüdistatav Kazimir Joala ja tema kaitsja Aivar Ennok sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega. Kokkuleppe järgi tuleb KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu summas 134 eurot, määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasud summas 223,20 eurot ning lisaks sundraha summas 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 2572,20 eurot süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kokaiini sisaldav pulber) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Soonkinnisega kilekott tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Kazimir Joala tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3/4
1-26-292 Samuti kuuluvad Kazimir Joalalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootiline aine tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kokkuleppes nimetatud ja asitõenditeks olev narkootilise aine pakend (soonkinnisega kilekott) kuulub konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetu ese. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.