Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700008374. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Aleksandr Sahharovi süüdistatakse selles, et tema hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest ja nimelt isikuna, keda karistati 22.11.2023 Harju Maakohtu otsusega 1-23-6183 KarS § 184 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi sh sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks (alates 08.12.2023 kuni 08.04.2024) ja see lisakaristus ei ole kustunud, juhtis tahtlikult uuesti 16.12.2023 kella 19.52 ajal Tallinnas Sõle 40a juures mootorsõidukit xxx (reg-nr xxx), omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes 08.12.2023 jõustunud Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-23-6183 temale mõistetud karistuse täitmist, millega ta ei täitnud tahtlikult täitmisele pööratud kohtuotsust. Seega pani Aleksandr Sahharov toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksandr Sahharovi süüdistatakse samuti selles, et tema ajavahemikul 01.–31.07.2025 Tallinnas xxx asuvas Garaažiühistu xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil D Mile kuuluvad asjad ja nimelt: - soonefreesi HILTI hetkeväärtusega 900 eurot, - sae MAKITA hetkeväärtusega 200 eurot, - kompressori MAKITA hetkeväärtusega 200 eurot, - autopesuri Kärcher hetkeväärtusega 150 eurot, - betooni segamise mikseri hetkeväärtusega 150 eurot, - ketaslõikuri Dewalt hetkeväärtusega 250 eurot, - lineaarse sae Metabo hetkeväärtusega 150 eurot. Kokku võttis ta tööriistu väärtusega 2000 eurot, tekitades D Mile samas summas varalist kahju. Seega pani Aleksandr Sahharov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Aleksandr Sahharovi, tema kaitsja adv Liis Suik ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Aleksandr

Sahharovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.–17.12.2023, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. Lõplikuks karistuseks määrata 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu 22.11.2023 otsusega nr 1-23-6183 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 3 kuud 29 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 5 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksander Sahharov ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel on Aleksander Sahharov kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele, milleks on Aleksander Sahharov eelnevalt andnud nõusoleku. KarS § 751 lg 3, 4 alusel kohaldada Aleksander Sahharovi suhtes elektroonilist valvet tema elukohas aadressil xxx, tähtajaga 4 kuud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Aleksander Sahharovi keha külge. Kokkuleppe kohaselt tuleb VÕS § 1043 ja § 1045 alusel mõista Aleksandr Sahharovilt tsiviilhagi katteks D M kasuks välja 2000 eurot, mis kanda D M arveldusarvele nr xxx (Swedbank). Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 619,92 (131,76+175,68+89,28+223,20) eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1329 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1948,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.