Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. märts 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-1548 (26230300160)
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Maarit Maria Kopso
Kriminaalasi
Mihkel Siim süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi
Prokurör
Urmo Paal
Süüdistatav
Mihkel Siim – isikukood: 37805140274; XXX kodakondsus; XXX; emakeel: XXX; XXX; töökoht XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; üks kehtiv kriminaalkaristus, s.o Harju Maakohtu 17. novembri 2025 otsusega nr 1-256301 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 7 kuud, mille hulka arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikuks karistuseks jäi vangistus 6 kuud 28 päeva, mis jäeti KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga
Tõkend
Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud 6. märtsil 2026 kell 12.15)
Kaitsja
Süüdistatav loobus kaitsjast
1-26-1548 ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 506 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-26-1548 nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 27. märtsil 2026. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 27. märtsil 2026. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Mihkel Siimu süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Harju Maakohtu 17.11.2025 otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, so korduvalt 06.03.2026 kella 12:15 paiku Harjumaal Kuusalu vallas Kahala külas Väljaotsa teel, suunaga Lauri talu poole mootorsõidukit Toyota Rav 4 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 0,84 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l mõõtetulemus 0,77 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Seega pani Mihkel Siim toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohus juhindub KrMS § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.