1-25-6987
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.02.2026. a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-6987 (kohtueelses menetluses 25231750621)
Kohtunik
Kristjan Paluteder
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Ragnar Truu
Prokurör Süüdistatav
Remo Lutteri süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Marika Kreutzberg REMO LUTTER, isikukood: 39805120210; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus; töökoht: XXX Kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati: 29.08.2023. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 329 järgi rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, s.o summas 1000 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses, s.o 970 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 27.01.2022. a otsusega nr 122535 mõistetud karistuse ärakandmata osaga ja mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta 3 kuud ning rahaline karistus 97 päevamäära ehk 970 eurot. Mõistetud vangistus jäeti täitmisele pööramata Harju Maakohtu 27.01.2022. a otsusega nr 1-22-535 sätestatud tingimustel: 1 aasta 3 kuud vangistust ei pöörata KarS § 74 ja § 75 alusel täitmisele, kui Remo Lutter ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
1-25-6987 Kehtivaid väärteokaristusi 4. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja
Alar Salu
sundraha summas 1329 eurot; 2/5
1-25-6987 -
joobeseisundi tuvastamise kulud summas 182 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud summas 1511 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 125,92 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 125,88 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700006648. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Remo Lutterit süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles karistatud 27.01.2022 а Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult, 03.01.2025.a kella 19.02 paiku Harjumaal, Peetris, Raudkivi tee 1 juures mootorsõidukit BMW 316i registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (uuringuakt nr 25T-AOT00028-01 kohaselt uuritaval Remo Lutteril on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud aine: tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THCCOOH, heksahüdrokannabinooli (HHC) metaboliit HHC-COOH, amfetamiin). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sel moel Remo Lutter pani oma tahtliku teoga toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Hendrik Rätsep, süüdistatav Remo Lutter ja tema kaitsja Alar Salu sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
3/5
1-25-6987 KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Peeter Nõmmele karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel tuleb asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Seega kandmisele kuulub 720 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Remo Lutter kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Prokurör taotleb KarS § 75 lg 2 p 2 1 alusel kohustada Remo Lutterit käitumiskontrolli ajal lisakohustustena mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. Lisaks nähakse kokkuleppega ette võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel süüdistatavalt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 5 kuuks. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o sundraha summas 1329 eurot ja joobe tuvastamise kulud summas 182 eurot. Menetluskulud kogusummas 1511 eurot tuleb mõista süüdistatavalt Eesti Vabariigi kasuks välja ja võimaldada nende tasumine KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsjatasu summas 43,92 eurot tuleb kokkuleppe kohaselt jätta riigi kanda, sest see tekkis seonduvalt mootorsõiduki juhtimisega episoodis, milles süüdistataval joobeseisundit ei tuvastatud.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatav on kinnitanud seda, et saab aru üldkasuliku töö kohustusest ja lisakohustusest. Seega leiab kohus, et Remo Lutter tuleb süüdi tunnistada KarS 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Lisaks kuuluvad Remo Lutterilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Lisaks kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele joobeseisundi tuvastamise kulud kogusummas 182 eurot. 4/5
1-25-6987 Kohus nõustub kokkuleppes märgituga, et kaitsjatasu summas 43,92 eurot tuleb jätta riigi kanda, kuivõrd see kulu tekkis seoses episoodiga, milles süüdistataval joobeseisundit ei tuvastatud. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik
5/5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.