Liiklussüüteod

1-26-612 EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700004556. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtajaks tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Mykhailo Babiit süüdistatakse alljärgneva kuriteo toimepanemises. 13.11.2023 kella 07:30-07:38 paiku juhtis Mykhailo Babii Harju maakonnas Tallinna linnas Nõmme teel mootorsõidukit xxx, xxx reg.märk xxx, liikudes sellega Kotka tänava poolt Räägu tänava suunas. Seejuures Mykhailo Babii: - ei tohtinud olla alkoholi piirmäära ületavas seisundis; - pidi olema tähelepanelik teel ja teeservas seisva või liikuva vähekaitstud liikleja suhtes ning vältima tema ohustamist ja talle kahju tekitamist, sealhulgas ei tohtinud oma tegevusega ohustada jalakäijat ning pidi olema eriti tähelepanelik vanuri suhtes; pidi tee andmisel juhinduma liikluskorraldusvahendite nõuetest ning andma ülekäigurada ületavale jalakäijale teed, vähendades sõidukiirust või jäädes seisma; - pidi enne paigalt liikuma hakkamist, manöövri või sõiduki seismajäämise alustamist veenduma, et see on ohutu ega takista või ohusta teisi liiklejaid. Mykhailo Babii jättis need liiklusseadusest (edaspidi ka LS) tulenevad kohustused tahtlikult täitmata. 12.11.2023 hilisõhtul, kella 22:00 paiku, tarbis Mykhailo Babii alkoholi. Seega pidas tema võimalikuks, et 13.11.2023 hommikul on tema alkoholi piirmäära ületavas seisundis, mistõttu on mootorsõiduki juhtimine temale seadusega keelatud. Sellegipoolest istus Mykhailo Babii 13.11.2023 kella 07:30 paiku mootorsõidukisse xxx, xxx reg.märk xxx, ning alustas xxx maja juurest sõitu mööda Nõmme teed Räägu tänava suunas. 13.11.2023 ajavahemikul 08:34-08:39 kasutatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria ARBK-0033, tuvastati, et Mykhailo Babii väljahingatavas õhus on alkoholi 0,11 milligrammi ühe liitri kohta (lugem 0,16 mg/l, laiendmääramatus ± 0,05mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,11 mg/l). LS § 69 lg 3 sätestab, et mootorsõidukijuhi ühes liitris väljahingatavas õhus ei tohi olla alkoholi 0,10 milligrammi või rohkem. Seega rikkus Mykhailo Babii tahtlikult LS § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 3 sätteid.

1-26-612 Sooritades kella 07:38 paiku Nõmme tee 25 juures vasakpööret Nõmme teelt Tedre tänavale, ei olnud Mykhailo Babii eespool nimetatud põhjusel eriti tähelepanelik, ei veendunud manöövri ohutuses ega peatunud ristmikul asuva reguleeritava ülekäiguraja ees, et anda teed foori lubava rohelise tule ajal sõiduteed juhi suhtes vasakult paremale ületavale kõrges eas jalakäijale V P (P, isikukood xxx) ning sõitis temale otsa. Otsasõidu tulemusel sai V P löögi paremasse jalga ning kukkus sõiduteele. Mykhailo Babii eespool kirjeldatud tahtliku tegevuse tagajärjel sai V P järgmised tervisekahjustused: xxx. Antud tervisekahjustused on rasked ning nendest paranemine ületab nelja kuud. Vastavalt isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktile nr 23E-AOI0329 võisid nimetatud tervisekahjustused olla tekitatud 13.11.2023 jalakäija ja liikuva transpordivahendi kokkupõrkel koos jalakäija järgneva paiskumisega kõvale tömbile pinnale. V P sai rasked tervisekahjustused, kuna Mykhailo Babii rikkus tahtlikult järgmisi liiklusseaduse sätteid: a)

LS § 17 lg 1, mille kohaselt peab liikleja tee andmisel juhinduma liikluskorraldusvahendite nõuetest ja reguleerija märguannetest; b) LS § 17 lg 5 p 2, mille kohaselt peab mitterööbassõiduki juht andma teed jalakäijale /.../, kes ületab sõiduteed, millele juht pöörab, kui teeandmise kohustus ei ole liikluskorraldusvahendiga reguleeritud teisiti; c) LS § 17 lg 5 p 2 1, mille kohaselt peab mitterööbassõiduki juht andma teed ülekäigurada ületavale jalakäijale; d) LS § 33 lg 1, mille kohaselt peab juht olema tähelepanelik teel ja teeservas seisva või liikuva vähekaitstud liikleja (jalakäija, jalgrattur ja muu selline) suhtes ning vältima tema ohustamist ja talle kahju tekitamist; e) LS § 33 lg 2 p 8, mille kohaselt juht on kohustatud enne paigalt liikuma hakkamist, manöövri või sõiduki seismajäämise alustamist veenduma, et see on ohutu ega takista või ohusta teisi liiklejaid; f) LS § 35 lg 1, mille kohaselt ei tohi juht oma tegevusega ohustada jalakäijat /.../. Eriti tähelepanelik peab juht olema /.../ vanuri /.../ suhtes; g) LS § 69 lg 3, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuhi /.../ ühes liitris väljahingatavas õhus olla alkoholi 0,10 milligrammi või rohkem. Seega pani Mykhailo Babii toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest põhjustatud raske tervisekahjustus, s.o KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Mykhailo Babii, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Mykhailo Babiile KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui Mykhailo Babii ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb üks DVD-plaat (13. novembri 2023 sündmuskoha vaatlusprotokolli ja sõiduki vaatlusprotokolli lisa) fotodega sündmuskohast ja sõidukist –

1-26-612 KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mootorsõiduk xxx, reg.märk xxx, mis teisaldati 13. novembril 2023 politseiparklasse aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tagastati Mykhailo Babiile 15. novembril 2023. Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses isiku kohtuarstliku ekspertiisiga tekkinud kulud summas 155 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 223,20 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Kuna menetluskulude hüvitamine käib Mykhailo Babiile ilmselt üle jõu, taotletakse kohtult KrMS § 180 lg 3 alusel Mykhailo Babii poolt kriminaalmenetluse kulude hüvitamist ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mykhailo Babii KarS § 422 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus otsuse tegemisel KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.