Artur Aksiim süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm
Süüdistatav
Artur Aksiim ik 50603037125; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX, õpib XXX. Eelnevalt kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei kohaldatud.
Kaitsja
määratud kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski, süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu istungist
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 308, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Artur Aksiim süüdi KarS § 184 lg 1 järgi, kuid vabastada ta karistusest, kohaldades talle KarS § 87 mõjutuvahendeid. Artur Aksiim kohustub: - osalema 6 kuu jooksul kriminaalhooldaja valitavas sotsiaalprogrammis või alternatiivselt käima kriminaalhooldaja juures riske maandavatel vestlustel; - sooritama 6 kuu jooksul 60 tundi üldkasulikku tööd; - alluma 12 kuu jooksul KarS §-s 75 nimetatud käitumiskontrollile. Ta on kohustatud KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 21 alusel: elama alalises elukohas aadressil XXX;
1-26-753 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte omama või tarvitama käitumiskontrolli ajal narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimine: - konfiskeerida Artur Aksiimilt 198,06 eurot. Nimetatud rahasumma tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 Swedbankis, arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor pangas või arveldusarvele nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700004132 ja selgitus „Artur Aksiim, 1-26-753, konfiskeerimine“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - ekspertiisist järele jäänud HHC-d sisaldav oranž klaasjas aine, mis asub hoiul EKEI keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 191 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - klaaspurk ja postisaadetise nr 1ZB367D26731603366 avatud pakend, koos mullikile, vahtpolüstüreenist täitematerjali ja kummikommidega suletud pakis kirjega „Albanese“, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Mõista Artur Aksiimilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulud: pool narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00631-01 teostamise kulust, so 134 eurot; kaitsjatasu 216 eurot; s.o kokku 350 eurot. Menetluskulu kogusummas 350 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700004129 ning selgitus „Artur Aksiim, 1-26-753, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega.
1-26-753 Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Artur Aksiimi süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema tellis omandamise eesmärgil ilma nõutava loata interneti teel postiteenust kasutades kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult enda nimele ja elukoha-aadressile XXX ühe 100 grammise purgi oranži klaasjat ainet, mis sisaldas vähemalt 64%, s.o 64,0 grammi heksahüdrokannabinooli (HHC). Ameerika Ühendriikidest saabunud kullersaadetis HHC-d sisaldanud ainega peeti pärast Eesti Vabariigi territooriumile jõudmist 07.05.2025 Tallinnas Valukoja tn 32/3 asuvas Cargo Handling AS tolliterminalis teostatud kontrolli käigus kinni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Heksahüdrokannabinool (HHC) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 „narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade nimekirjad I-VI“ I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. HHC puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,1-0,4 grammist. 64,0 grammist HHC-st piisab seega narkootilise joobe tekitamiseks 1600-6400 inimesele. Seega oma eelkirjeldatud tegevusega pani Artur Aksiim toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise.
2.Kooskõlas A. Aksiimi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus: - A. Aksiimi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ning A. Aksiimi suhtes mõjutusvahendite kohaldamist. Kokkuleppe kohaselt peab A. Aksiim 12 kuu jooksul alluma KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 1 nimetatud käitumiskontrollile ja kohustustele. Lisaks on ta kohustatud 6 kuu jooksul osalema kriminaalhooldaja valitavas sotsiaalprogrammis või alternatiivselt käima kriminaalhooldaja juures riske maandavatel vestlustel ning tegema sama perioodi jooksul üldkasulikku tööd 60 tundi. Kokkuleppes lepiti kokku ka konfiskeerimises, asitõenditega toimimise viisis ja kriminaalmenetluse kulude kandmises.
3.Kohtuistungil avaldas A. Aksiim, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Käitumiskontrolli aeg ja tingimused on arusaadavad.
1-26-753
4.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada A. Aksiim süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning kohaldada tema suhtes kokkuleppekohaseid mõjutusvahendeid. Kohaldatavad mõjutusvahendid arvestavad A. Aksiimi isikut ja toimepandud teo tehiolusid ning aitavad kaasa A. Aksiimi edaspidisele õiguskuulekusele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Ka otsustus konfiskeerimisele kuuluva vara osas on KrMS § 245 lg 1 p 12 järgi kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on ka selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.