1-26-976
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Harju Maakohus 18.02.2026, Tallinn 1-26-976 (25230300085) Katrin Mikenberg Jane Põldoja Roland Malmi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Katrin Tron
Prokurör Süüdistatav ROLAND MALM ‒ isikukood on 38908180289; Eesti kodanik; keskeriharidusega; emakeel on eesti keel; elab aadressil xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 07.11.2022 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega neli kuud tingimisi katseajaga üks aasta; tõkendit ei kohaldatud Kaitsja Mart Missik
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Roland Malm, olles karistatud Harju Maakohtu 07.11.2022 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti 05.04.2025 kella 01.37 Harjumaal Lääne-Harju vallas Keila-Haapsalu mnt 15. km-l suunaga Vasalemma poole mootorsõidukit xxxx reg-nr xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 25T-TXT01923/25T-AOT00913-01 ja selle lisade kohaselt esines Roland Malmil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove, uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastati ained: tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH), heksahüdrokannabinooli metaboliidid (HHC-COOH S+R), amfetamiin). Oma sellise tegevusega rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. Seega pani Roland Malm toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS §-st 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Roland Malm ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta kaks kuud vangistust. Mõistetud karistus asendatakse KarS § 69 lg 1 alusel
420 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse üks aasta neli kuud, mil Roland Malm on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-de 2 1 ja 8 alusel pandud kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Roland Malmilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Lisaks konfiskeeritakse Roland Malmi sõiduk xxxx ning süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, milleks on sundraha 1329 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 182 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Roland Malm talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt konfiskeerida sõiduk ning ta peab hüvitama menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.