Kriminaalasi nr 1-26-529
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.02.2026.a, Tallinnas
Kohtunik
Merle Parts
Kohtuistungi sekretär
Kadri Vlassov
Tõlk
Natalija Mehh
Prokurör
Elle Karm
Kaitsja
süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: DAINIS SILINEVIČS sündinud 15.06.1989; xxx isikukood 150689-12412; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx kodanik; emakeel: xxx keel; haridus: keskxxx; töökoht: xxx, xxx; karistatus: Eesti Vabariigis karistamata, Ühendkuningriigis korduvalt karistatud. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi
Süüdi tunnistada Dainis Silinevičs KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat 6 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17.02.2026.a. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Dainis Silinevičs’ile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 4 (neljaks) aastaks. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Dainis Silinevičs’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 2215 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulu 804 eurot;
-
kaitsjatasu 647,28 eurot.
Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 3666,28 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 305,52 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 305,56 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700005050. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - ekspertiisist järele jäänud tabletid ja pulbrid (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - ekspertiisist tagastatud ainepakendid: kaks väiksemat ja kaks suuremat soonkinnisega kilekotti ning fooliumpakend (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk
Dainis Silinevičsit süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema omandas ilma nõutava loata kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult erinevaid narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mida kandis endaga kaasas kuni 06.11.2023, kui need kella 09.42 paiku xxx, Ida-Tallinna xxx-s temaga teostatud raviprotseduuride läbiviimise ajal leiti ja ära võeti. Dainis Silinevičsi juurest leiti järgmised ained: - 12 valget tabletti kogumassiga 1,75 grammi, mis sisaldasid klonasepaami; aine protsendilist sisaldust ja puhta aine kogust ei määratud EKEI-s puuduva metoodika tõttu; - üks suurem soonkinnisega kilekott 5,56 grammi pulbriga, mis sisaldas 78%, s.o 4,34 grammi alfapürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP); - üks suurem soonkinnisega kilekott 3,12 grammi pulbriga, mis sisaldas 81%, s.o 2,53 grammi alfapürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP); - üks väiksem soonkinnisega kilekott 0,19 grammi pulbriga, mis sisaldas amfetamiini; aine protsendilist sisaldust ja puhta aine kogust pulbris ei määratud, kuna pulbri mass ei ületanud amfetamiini suure koguse piirmäära; - üks väiksem soonkinnisega kilekott 1,11 grammi pulbriga, mis sisaldas 9,9%, s.o 0,11 grammi metonitaseeni; - üks väiksem soonkinnisega kilekott 0,21 grammi pulbriga, mis sisaldas 9,0%, s.o 0,019 grammi metonitaseeni.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, metonitaseen ja alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP; α-PVP) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, klonasepaam kuulub IV nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise või psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Metonitaseeni puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,0005-0,002 grammist, amfetamiini puhul 1,3 grammist, alfa-PVP puhul 0,13 grammist ja klonasepaami puhul 0,01-0,08 grammist ainest. Dainis Silinevičs käitles erinevaid narkootilisi või psühhotroopseid ained koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks 1173 – 3108 inimesele. Arvutuskäik: metonitaseen 0,11+0,019=0,129/0,00005(0,0002)=2580(645); alfa-PVP 4,34+2,53=6,87/0,013=528. Klonasepaami ja amfetamiiniga arvutuskäiku ei tehta, kuna puhta aine kogus ei ole teada. Seega oma eelkirjeldatud tegevusega pani Dainis Silinevičs toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Dainis Silinevičse, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dainis Silinevičs’e karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetav vangistus täitmisele pööramata kui Dainis Silinevičs ei pane 3 aasta 9 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Dainis Silinevičsi suhtes lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 4 aastaks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Dainis Silinevičs’e süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Dainis Silinevičs tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab
menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 2215 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Lisaks kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele narkootilise aine ekspertiisikulud 804 eurot ja kaitsjatasu 647,28 eurot. Kohus peab võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. Kriminaalasjas asitõendiks olev ekspertiisist järele jäänud tabletid ja pulbrid tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Ekspertiisist tagastatud kaks väiksemat ja kaks suuremat soonkinnisega kilekotti ning fooliumpakend tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.