Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja nr
1-26-314 (24231752427)
Kohtunik
Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Tõlk
Ingrid Oja
Kriminaalasi
Mihhail Malanskas süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 ja § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Joonatan Hallik
Süüdistatav
Mihhail Malanskas – ik 50210130216, Eesti Vabariigi kodanik, kannab karistust XXX, elukoht: vabaduses xxx, emakeel vene keel, xxxharidus, xxx, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 02.07.2024 otsusega nr 1-24-3217 KarS § 203 lg 1- § 25 lg 2 järgi KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 10 kuud 28 päeva tingimisi 2 aasta 11 kuu pikkuse katseajaga. Harju Maakohtu 19.09.2025 määrusega pöörati ärakandmata osa täitmisele, karistusaja algus 09.09.2025
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil
Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Mihhail Malanskas KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 6 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Mihhail Malanskas KarS § 184 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks Mihhail Malanskasele 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
KarS 65 lg 2 alusel suurendada Mihhail Malanskasele käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (1 aasta ja 3 kuud vangistust) Harju Maakohtu 02.07.2024 otsusega nr mõistetud ja Harju Maakohtu 19.09.2025 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistust karistusaja algusega jätkuvalt 09.09.2025.a. Tsiviilhagi KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanu G OÜ tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning välja mõista Mihhail Malanskaselt kannatanu G OÜ kasuks 219,60 eurot, mis tuleb Mihhail Malanskasel kanda G OÜ arveldusarvele nr XXXXXX /tl 21-22/. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Mihhail Malanskaselt riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu 134 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 267,84 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot. Menetluskulud kogusummas 2482,84 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99926700004611. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid kohtuotsuse jõustumisel: - Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas Tervise 20, Tallinn hoiul olev ekspertiisist järele jäänud objekt /tl 79-81/ - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn hoiul olev gaasipihusti /tl 114/ - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. - Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn hoiul olev /tl 115/ ekspertiisist tagastatud Xanax kirjega purk, milles on 16 fooliumvoldikut pakendis „pakend nr 1“ /tl 115/ - konfiskeerida KarS § 83 lg 2 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Mihhail Malanskast süüdistatakse selles, et tema, 02.07.2024 kella 18.30 ajal Tallinnas Põhja pst 23, s.o avalikus kohas lasi DKle gaasi näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Sellise tegevusega häiris Mihhail Malanskas ka tänaval liikunud kõrvalist inimest, rikkudes korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 55 lg 1 p 1, 2 nõudeid. KorS § 55 lg 1 p 1, 2 – avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ja teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Seega pani Mihhail Malanskas oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Mihhail Malanskast suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o narkootiline aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet kanepit. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilise aine kanepit hoidis ta enda valduses kuni 21.07.2024 kella 21.00-ni, mil Tallinnas, Merelahe tee 4 teostati tema suhtes isiku läbivaatus. Mihhail Malanskase läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema üleõlakotist ära valget värvi plastikpurk kirjega Xanax. Selles purgis oli 16tk fooliumpakendit kanepit massiga kokku 14,75 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 0,45%. Lisaks sisaldas aine 19% heksahüdrokannabinooli (HHC) ehk siis 2,80 grammi ning 7% kannabidiooli (CBD). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Heksahüdrokannabinool (HHC) ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele tavalisele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastuskirjast nähtuvalt keskmiselt 7,5 grammist kanepist ja ekspertiisiaktist nr 23E-AOX0095 nähtuvalt 0,1 – 0,4 grammist heksahüdrokannabinoolist (HHC). Käideldud HHC kogusest (2,80 grammi) saaks narkojoobe ligikaudu 70-280 inimest, keskmiselt 175 inimest. Seega pani Mihhail Malanskas oma tahtliku tegevusega toime suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja valdamise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Mihhail Malanskase, tema kaitsja adv Leelo Viil ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Mihhail Malanskase süüditunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. Prokurör taotleb kohtus Mihhail Malanskase süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades Mihhail Malanskasele käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (1 aasta ja 3 kuud vangistust) Harju Maakohtu 02.07.2024 otsusega nr 1-24-3217 mõistetud ja Harju Maakohtu 19.09.2025 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra, mõistes kohtuotsuste kogumis lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 1 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Mihhail Malanskase karistuse kandmise alguseks tema vahi alla võtmise päev, s.o 09.09.2025 ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks, kokkuleppe sõlmimise seisuga (16.01.2026), 2 aastat 9 kuud 21 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt tekitas Mihhail Malanskas toimepandud kuriteoga kannatanule DKle füüsilist ja vaimset kahju. Mihhail Malanskas tekitas toimepandud kuriteoga kannatanule G OÜ-le varalise kahju 219,60 eurot. Mihhail Malanskas võtab hageja nõude õigeks ja nõustub, et see mõistetakse temalt välja. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi 24E-AN01155-01 teostamise kulu 134 eurot /tl 79-81/; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu Leelo Viili poolt osutatud riigi õigusabi eest kogusummas 223,20 eurot (133,92 + 89,28) /tl 133-134/. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 2572,20 (2215+134+223,20) eurot Mihhail Malanskaselt poolt hüvitamisele 12 kuu jooksul. Isik peab tekkinud menetluskulud hüvitama hiljemalt etteantud tähtaja viimasel päeval Kokkuleppes on toodud andmed ka asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta, mis kajastuvad kohtuotsuse resolutsioonis. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.