Liiklussüüteod

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Nikita Jemeljanovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 30.01.2026.a.

Nikita Jemeljanov vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 9 ja § 256 5 lg 2 alusel mõista Nikita Jemeljanovilt välja riigituludesse menetluskuludena: -

1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 664,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu summas 223,20 eurot,

s.o kokku 887,70 eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Nikita Jemeljanovilt tasuda menetluskulud kokku 887,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes iga kuu vastava kuu viimaseks päevaks 74 eurot. Viimane osamakse on 73,70 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700003379 ja selgitus „Nikita Jemeljanov, kriminaalasi 1-26-628, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

Asitõendid: Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis oli teisaldatud aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Nikita Jemeljanovit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta 19.08.2025 PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi väärteokorras (juhtimisfakt 30.07.2025), juhtis uuesti, tahtlikult ja süstemaatiliselt mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata seejuures vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust: -

06.09.2025 kella 14.43 ajal Harjumaal, Jõelähtme vallas, Kallavere-Ülgase tee 3,5. km-l;

2 (4)

-

27.09.2025 kella 13.46 ajal Harjumaal, Tallinna- Narva maantee 24. km suunaga Narva poole; 24.10.2025 kella 16.47 ajal Harjumaal, Maardu linnas, Keemikute 1b juures; 14.01.2026 kella 23:20 ajal Harjumaal, Maardu linnas Kütte tn 3 juures, suunaga Kütte tn 5 poole; 28.01.2026 kella 21:19 Harjumaal, Jõelähtme vallas, Kallaveres, Ülgase tee - Kure tee ristmiku juures suunaga Kütte tn-le.

Selliselt rikkus Nikita Jemeljanov süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet: LS § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/. Seega pani Nikita Jemeljanov toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, s.o KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Dagne Mihkels, süüdistatav Nikita Jemeljanov ja tema kaitsja Karine Nersejsan sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Nikita Jemeljanovi karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Nikita Jemeljanovi eelvangistuses viibitud aeg - 27.09.2025 (üks päev), 24.10.202525.10.2025 (kaks päeva), 14.01.2026-15.01.2026 (kaks päeva) ja 28.01.2026-30.01.2026 (kolm päeva) - , s.o kokku kaheksa päeva. Ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 22 päeva. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 70 alusel arvata karistuse hulka 28.10.2025 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel määratud ja Nikita Jemeljanovi poolt tasutud 200 eurot ehk rahalise karistuse 4,9 päevamäära (päevamäära suurus 40,8 eurot), mis ümberarvestatuna on 2 päeva vangistust. Seega jääb kandmata vangistuseks 5 kuud ja 20 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Nikita Jemeljanov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel määrata katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha 1⁄2 ulatuses, mis 664,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Nikita Jemeljanovile riikliku õigusabi korras määratud kaitsjatasu kokku summas 223,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kogusummas 887,70 eurot tuleb Nikita Jemeljanovil tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsete osamaksetena arvates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Nikita Jemeljanov kuulub KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 3 (4)

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Nikita Jemeljanovil tasuda menetluskulud summas 887,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsete osamaksetena. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokkuleppe esemesse ning seega saab neid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis oli teisaldatud aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn- tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.