1-26-267
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-267
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kriminaalasi
Reigo Riismaa süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi
Prokurör
Mirjam Haldre
Süüdistatav
Reigo Riismaa, isikukood 38808110237
Kaitsja
Andreas Otti
Menetlustoiming
Ilmse ebatäpsuse parandamine
Juhindudes KrMS § 306 lg-st 5 kohus määras:
KrMS § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
1-26-267
Käesoleva määrusega parandab Harju Maakohus omaalgatuslikult 16.01.2026. a tehtud kohtuotsuse resolutiivosas ebatäpsuse KrMS § 306 lg 5 alusel. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohtuotsuse resolutiivosa sisus on ekslikult märkimata jäänud otsustus asitõendi osas, mis on ilmne ebatäpsus. KrMS § 306 lg 1 p 13 näeb ette, et kohtuotsuse tegemisel lahendab kohus küsimuse, kuidas toimida asitõendite ja kriminaalmenetluses äravõetud, arestitud või konfiskeerimisele kuuluvate muude objektidega. Käesolevas kriminaalasjas on sõiduki teisaldamise akti kohaselt 16.01.2026. a kell 04.42 sõiduk xxx registreerimismärgiga xx teisaldatud politseiasutusse aadressilt Metsa tee 1, Iru küla, Jõelähtme vald. Akti on märgitud, et tegemist on asitõendiga kriminaalmenetluses. Sõiduki omanikuks on liiklusregistri kohaselt Reigo Riismaa. KrMS § 126 lg 3 p 2 näeb menetleja määruses või kohtuotsuses asitõendi suhtes kohaldatava meetmena ette, et muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. Sellest tulenevalt tuleb täiendada Harju Maakohtu 16.01.2026. a kohtuotsuse nr 1-26-267 resolutiivosa asitõendite osas ja lisada, et „Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, tagastada kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.“. Tegemist on ebatäpsusega, mis tuleb selguse huvides parandada ning mis ei mõjuta otsuse sisu ega raskenda kuidagi süüdimõistetu olukorda. Ühtlasi märgib kohus, et käesolev kohtumäärus on Harju Maakohtu 16.01.2026. a kohtuotsuse nr 1-26-267 lahutamatu osa.
Mairi Heinsalu Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.