Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.01.2026, Tallinnas
Kohtukoosseis
kohtunik Kristina Väliste
Kriminaalasja number
1-26-70 (kohtueelses menetluses 24231552819)
Kohtuistungi sekretär
Riina Ratassepp
Tõlk
Nataljia Mehh
Prokurör
Hendrik Rätsep
Kaitsja
süüdistatav on loobunud kaitsja osavõtust kohtuistungil
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: HENNADII PROKOPCHUK, isikukood: 37311080145; elukoht: xxx; kodakondsus: Ukraina; emakeel: ukraina, valdab vene keelt; haridus: xxxharidus; töökoht: XXX, xxx. Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 14.07.2024 süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk
Hennadi Prokopchuki süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et HENNADII PROKOPCHUK juhtis tahtlikult 14.07.2024 kella 02:24 ajal Suurfarmi tee 1, Pajupea küla, Rae vald juures suunaga Jüri-Aruküla tee, Jüri alevik, Rae vald mootorsõidukit Mazda 6, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, (tõendusliku alkomeetri lugem 1,17 mg/l laiendmääramatusega + 0,10 mg/l mõõtetulemus 1,07 mg/l). KorS § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Hennadii Prokopchuk toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Hennadii Prokopchuk, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust 14.07.2024, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 9 kuud 29 päeva vangistust, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täielikult täitmisele kui Hennadii Prokopchuk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras summas 1329 eurot ja kaitsja tasu summas 133,92 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud 1462,92 eurot määrata tasumisele 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Hennadii Prokopchuk talle omistatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista menetluskulud.
Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p 1, § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5 ning § 318.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.